Kjetil Rekdal

[trøndergutten]

[Bukowski]

Rekdal

[Ratatosk]

Relativt underholdende i dag vil jeg si. I tillegg så viser Rekdal evenen til å endre et kampbilde. Det har man ikke sett fra en RBK trener på årevis!

[orkdal,n]

[Thulian]

1,88 i snitt Reka nå, nærmer seg 1,9 som bør gi medalje, og fortsetter det så blir det kanskje mer?
Vi scorer masse og ting begynner å ta form… da får vi være litt positive også!

[trøndergutten]

[orkdal,n]

"Man tager hva man haver". For oss som ikke har alt av info for hvordan klubben jobbet med ny trener er det vanskelig å si noe om Rekdal var det rette valget. Til syvende og sist er det resultater som gjelder, og det ser ut som vi er på vei til noe mere enn det vi har oppnådd de siste årene.
Glimtvis må jeg si at laget gir meg assosiasjoner fra Eggen-perioden. Så får vi se om Rekdal får enda mere stabilitet og trygghet inn i laget.
_________________
Nattbussen går halv ett!

[Carl]

Det er så enkelt som at Rekdal og trenerteamet må vurderes ut fra lagets prestasjoner. Jeg regner med de fleste ser at utviklingen går rett vei. Vi spiller bedre og mer underholdende fotball (subjektivt), vi scorer mer, vi vinner mer og vi taper svært sjeldent. Vi bruker yngre spillere enn på lang tid, og slipper også til trønderske talenter. For første gang på flere år går det an å se framover og være optimist. For lenge har vi skulet til fortida for å finne lyspunkt.

[Predicted]

[Socrates]

Jeg både håper og tror at samtlige av Rekdal-pessimistene ser hvor mange steg dette laget har tatt de siste månedene. Det er lov å ha trua på at Rekdal kan skape et offensivt vinnerlag på Lerkendal, og jeg er en av de som er hellig overbevist om at det kommer til å skje.

[1972 Miami Dolphins]

Ser definitivt svært mye bedre ut idag enn for 4 mnd siden. Så er det jo viktig å huske på at laget Rosenborg ikke faktisk holdt 2.divisjonkvalitet som vist i preseason, så det må Rekdal ta på sin kappe. Kan ikke få cred for å først kjøre prestasjonen i dass og så løfte den opp igjen.

Men i de gode periodene så begynner vi å se ut som det vi skal se ut som med dagens stall. Men de råtne periodene må lukes vekk.


Forsiktig optimist og gir Rekdal ut sesongen.

[vemundo]

Noe har skjedd, jeg var omtrent likegyldig for en tid tilbake og glemte innimellom at det var kamp men nå vet jeg når neste kamp er og gleder meg.

[Carl]

Tror vi kan fastslå at det har vært rimelig bra utvikling selv om vi sammenligner tilstanden nå med laget under Hareide også. Under sistnevnte hadde vi et sommeroppsving, før vi døde igjen. Laget som helhet lignet ikke på noe som kunne gi tro på at vi var på vei mot noe. Det vi har nå kan faktisk se ut til å bli bra. Det er stadig progresjon på flere områder, og det virker å være en kultur for å pushe utvikling i klubben. Jeg blir veldig overrasket om vi får en tung høstdupp som i de tre seneste sesongene.

[1972 Miami Dolphins]

Ja vi tar bittelitt mer poeng I snitt nå under Rekdal, takket være de 4 siste kampene.
Men husk da: forgjengerne fikk sparken fordi de underpresterte extremt! At Rekdal er bittelitt bedre enn "underpresterte extremt" er fortsatt langt unna godt nok.

Men fortsetter utviklingen så kan set etterhvert bli bra.

[Hedning]

Nå må du legge bort flaska og smile litt dolphins.

[EspN]

[Carl]

Vi får gjøre opp status når sesongen er over. Men som sagt, jeg kan ikke se for meg at vi avslutter årets sesong på samme måte som de siste sesongene. Kurven vår er oppadgående, vi er i utvikling, poengsnittet vårt var svakt, men blir bedre og bedre. Skal vi tangere fjoråret, må vi avslutte med tre seire, fem uavgjorte og fire tap. Da havner vi på 48 poeng som i fjor. Jeg tror vi gjør det betraktelig bedre enn det. At vi kan komme til å havne på rundt 60 poeng, er ikke usannsynlig. For øvrig hadde vi 52 poeng i 2020 og 53 poeng i 2019. Sist vi vant, i 2018 hadde vi 64 poeng.

Jeg synes også en skal ta med i vurderingen at vi har hatt store skadeproblemer på topp, og at våre antatt beste menn har vært indisponible i lang tid. Det har resultert i at Sæter og Fiabema har fått mye spilletid. Sæter har levert gode tall mtp målpoeng, og er også i ferd med å tilegne seg rutine. At vi har klart å komme såpass godt ut av denne perioden både poengmessig og utviklingsmessig, synes jeg er ganske sterkt. Legger vi til at Broholm og Chrupalla også har hatt gode innhopp, ser vi at vi kommet godt ut av en det som kunne vært en vanskelig periode. Nå er også stallen styrket med Tengstedt og Kristall, og snart kommer også Cornic. Vi har allerede sett hvordan Tengstedts individuelle og kollektive ferdigheter som spiss utgjør en forskjell. Han vil kunne bidra til å få det beste ut av de andre spillerne både mentalt og spillememessig. Slikt er frigjørende, og gjør noe med hele kollektivet.

Jeg synes vi stadig knekker koder og tar steg. Det siste er at vi er mer stabile, de gode periodene er lengre, og vi har begynt å vinne borte. Tidligere i sesongen var uavgjort borte pari. Neste steg blir å ta skalpene til de beste lagene i serien. Gode resultater og opplevelser, bedre spill og barrierer som brytes skaper selvtillit i gruppa. Vi går fra å være redde og defensive til å være offensive og sultne. Samholdet, troen og lysten som er i ferd med å vokse fram vil gi oss ekstra prosent og poeng. Sånt vinner kamper. Uten å forskuttere noe, ser jeg ikke bort ifra at vi kommer til å få noen artige kamper på Lerkendal i høst når Glimt, Vålerenga, LSK og Viking kommer på besøk. Men det er ei stund fram i tid.

[Hulken]

Har vært kronisk negativ til Rekdal. Liker egentlig Rekdal som type ekstremt godt, bare ikke fotballen han har servert.
Har fortsatt litt igjen før jeg hiver meg på optimismetoget, selv om kampen mot Sandefjord var over min forventning.
Hvordan vi framsto forrige kamp etter det røde kortet til Hamkam er en av årsakene til at jeg ikke er overbevist, da det rett og slett var en tragisk oppvisning på OBOSnivå.
Vi gjør mye riktig på overgangsfronten, samt at man må berømme Rekdal for satsningen på unge spillere. Kanskje er han rett mann til det generasjonsskifte som absolutt har vært nødvendig i noen sesonger nå?
Jeg er dog svært usikker på om han er riktig mann til å ta oss til det nivået B/G er på og som vi bør være. Jeg heller vel ganske mye mot at han ikke er det foreløpig.

[eksil]

Under Horneland (grøss) hadde vi et kraftig oppsving sensommeren og høsten og kom til playoff i CL. Folk begynte å prate positivt. Mange fikk trua.

Mitt problem med Rekdal er at han alltid har vært en ok trener i Norge og skapt resultater, men uten å evne og skape et stabilt topplag.

At vi presterer godt under Rekdal er forventet. Vi kan til og med karre oss til et gull en gang i tiåret med de ressursene vi har. Men han mangler fundamentet som suksesstrenere har - den kollektive planen alle spillere har hamret inn i hodet. Den kollektive faktoren som vi hadde under Eggen, som Glimt har nå, som er så sterk at man kan slå lag som har bedre spillere enn oss.

Entusiasmen er bra, og jeg hadde det gøy med kamp i går for første gang på lenge. Jeg gleder meg til neste kamp. Husker ikke sist. Men vi er fortsatt langt under pari. At vi nikker anerkjennende og får trua fordi vi har vunnet fire kamper, hvorav kjempet oss til 2-1 hjemme over HamKam med 10 mann, og slått storheten Sandefjord 5-2 sier noe om statusen. Vi har glemt hvor lista ligger.
_________________
Å biiln går bra?

[Nåssåladden]

[Troillongan]

Vi må nok bare innse at noen aldri blor fornøyd uansett. Tar vi gull med Reka er det fortsatt mamge som mener Reka ikke er bra nok (pga at det er Reka), eller at vi ikke underholder nok. Hamren er et godt eksempel på det, flere mente han ikke var bra nok selv med gode resultater. Trenersituasjonen blir et evig mas inntil vi om 200 år finner en ny Eggen, hos enkelte. Lykke til med 200 begredelige år, så skal jeg kose meg på kamp imens.
_________________
I kvit å svart..

[1972 Miami Dolphins]

Hater det tulleargumentet der, ser det her og på Twitter stadig vekk. "Er negative fordi Rekdal er Rekdal". Er en så stygg måte å redusere meningsmotstanders verdi til 0.

Tipper hvis du leder hva folk mener og kjenner etter inni deg, så VET du at det ikke er tilfelle.

[Hedning]

Men det er en god del som har fokus på fotballen tidligere lag Rekdal har trent, og bruker det som grunn til å være negativ. Det er jo en slags "Negativ fordi Rekdal er Rekdal". Jeg mener må se på hva som gjøres her og nå i Rosenborg. Så kan man være varierende grader av negativ og positiv til det.

[1972 Miami Dolphins]

Delvis enig i det, og helvis enig over tid selvsagt. At noen er skeptiske til at Rekdal skal lykkes i noe han aldri noensinne har lyktes i på over 20 år er jo naturlig. Men får han det til hos oss er det jo gull!

Jeg er avventende forsiktig positiv. Fortsatt er vi langt unna det vi skal forvente; og jeg kjøper ikke ideen om at RBK var et 3divissjonlag uten penger før Rekdal kom. Vi underpresterte kraftig under Horneland og Hareide, derfor fikk de sparken. Hittil leverer Rekdal bittelitt bedre enn dem, mest takket være de 4 siste kampene.

Men vi er i spillemessig bedring, det er prestasjoner som er bedre enn tidligere, noe som er positivt. Derfor vil jeg se mer, og gir Rekdal ut sesongen for å se om han er i stand til å fortsette å løfte prestasjon.

[Nordens Lokomotiv]

Rekdal skal naturligvis få ut sesongen og dersom vi kvalifiserer oss til Europa fortjener han en ny sesong, men syns ikke Rekdal og laget har fått uforholdsmessig kritikk denne sesongen. Vi har underprestert over lang tid, det endrer ikke det faktum at vi har de beste forutsetningene, og bør vinne serien (etter min mening) minimum hvert tredje år. Det som er spesielt nå er jo at vi har lag foran oss som tar mer enn 2 poeng i snitt hver sesong. Gitt at vi kvalifiserer oss til Europa denne sesongen og havner litt bak Glimt og Molde så bør vi nærme oss dem neste sesong.

Selv tror jeg ikke Rekdal er rette mann til å ta oss til toppen igjen, men det blir veldig spennende å se. Den virkelig testen begynner etter kampen mot Aafk, som vi bør vinne.
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur