Stefan Strandberg

[Messi]

Tviler på at Strandberg kommer til Vålerenga og Eliteserien. Han er for god og ung til å ta det steget ned.

[27Sapara]

[Aristoteles]

Hadde selvfølgelig vært en super signering.

[Sløvsekken]

Ser ikke helt poenget i å kaste penger etter Strandberg. Han er 32, og hans beste posisjon vil sannsynligvis være den sentrale stopperplassen hvor Henriksen spiller. Nå bør vi heller satse på å utvikle de talentene vi faktisk har. Både Rogers, Røsten og Renzo er unge og kan utvikles vidre. Børkeeiet er vel bare 23 også, og kan fortsatt ta steg om han greier å holde seg skadefri.

Nå har vi mast om mer satsing på unge spillere, og da kan vi ikke drive å hente 32 åringer som kanskje greier å holde nivået i en sesong til, og dytte talentene bakover i køen. Bruk heller ressursene på å styrke posisjonene hvor vi har klarere mangler. Høyre vingback og midtbane f.eks.

[moomoo]

Om vIF henter Strandberg og vi ikke engang har forsøkt så er det tjenesteforsømmelse spør du meg.
Stefan er best som den sentrale stopperen slik jeg ser det, men det åponer for at Henrix kan ta en av de andre plassene og ta med ballen fremover, noe som han helt sikkert evner milevis bedre enn noen av de andre stopperne.

Stefan kan være en bauta i flere år og slik troppen er i dag og om vi spiller 3 backs linje, så synes jeg vi iallefall burde undersøke om han er interessert i å komme hit.
_________________

[ODN]

[rail]

[27Sapara]

Vingback-rollen passer ikke Reitan. Til det har har han for dårlig teknikk. Han kan spille sideback der hans offensive bidrag er å komme på overlapp og legge inn. Hans beste rolle er imidlertid sidestopper. Her får han brukt både duellkraft og fart. Han må selvsagt få litt tid på seg og ikke bare noen minutter her og der.

[Lord Oakley]

Dersom Vagic stikker så behøver vi en stopper til, Strandberg intet par år er helt nydelig mens man faser inn Røsten.

[Sløvsekken]

[Pirlo]

[Sløvsekken]

Børkeeiet er nok ikke dummere enn at han heller spiller midtstopper enn å være reserve på midten. Tabloide overskrifter betyr lite i så måte.

Det med Skjelbred og Tettey gikk da heller ikke på de sportslige kvalitetene, men påvirkningen eldre spillere har på en spillergruppe. Gjerne les konteksten først.


Poenget er dog at vi har Henriksen, Rogers, Renzo, Røsten og Augustinsson som stoppervalg. I tillegg er Børkeeiet en kandidat, og Reitan kan fort bli det om vi finner en høyre vingback som er litt mer egnet (dvs er bedre enn Reitan offensivt). Da er det råflott å hive 2-3 mill i lønn på Strandberg, når det er klare mangler i andre lagdeler. Foruten høyre vingback, så mangler vi en fungerende midtbanesentral, og med Holm langtidsskadd og Vecchia som fast gjest på skadestua, så står vi igjen med Fiabema (som vel er på lån uten opsjon) og Sæter som de reelle alternativene på topp. Da er det bedre å bruke de pengene der det er mest prekært, ikke på å hente enda en stopper, som kanskje er marginalt bedre enn de vi har. I tillegg er som sagt Strandberg 32, og han holder ikke det nivået så veldig lenge. I tillegg har han en drøy skadehistorikk.

[Captain]

Mener å huske at vi har opsjon på Fiabema.
_________________
Stolt fortid, stor fremtid

[Sløvsekken]

Ok, mulig. Det er jo dog uansett snakk om en betydelig sum å faktisk hente han.

[ODN]

Ville nok sagt at argumenterende innfallsvinkler til dine enkle meninger bærer preg av mer nyanser, men vi kan la den ligge.

Du virker å ha et stort ønske om å diskutere, av den enkle grunn bare for å diskutere. Prøver du i den minste grad å lese det jeg skriver, så er det totalt irrelevant å dra inn spillere som Skjelbred og Tettey i denne sammenhengen. Vi snakker om én landslagsspiller i sine beste år, som ville både blitt en kraftig forbedring i tillegg til at de yngre spillerne ville lært mye av han - ikke en avdanket spiller som kommer hjem på en «romantisk siste reise».

Vi kan ikke være en klubb som skal belage oss på å bane vei for yngre spillere, når flere åpenbart ikke holder nivå enda. Når én landslagsspiller med klart bedre ferdigheter er tilgjengelig - ville det vært idiotisk å ikke gå for det. [/url]

[AlfredoJojo]

Problemet med å gå for Strandberg at det utsetter back problemer i ett år kanskje to. Ikke får vi igjen noe for det eller.

[Aristoteles]

Det handler ikke bare om å ha unge salgsobjekter men det som er enda viktigere er å ha det beste fotballaget. Stefan ville gjort oss mye bedre. Det er det ingen tvil om.

[Sløvsekken]

[Zorbeltuss]

Det blir litt sånn....nja?

Vi kan vurdere det dit hen at Vagic kan dra til Polen og Giampaoli er vi ikke interessert i å beholde.

Isåfall så sitter vi med to ganske klare førstevalg i Henriksen og Rogers, så er det en Augustinsson som vi kan håpe blir det tredje, og all den tid vi skal spille trebackslinje så er nok Reitan bedre som en av de tre enn på backen. Og Børkeiet virker som om han er stopper eller ingenting....

Så da har vi fem etablerte om beinet, dog en er vel pdd ansett som vingback hvor vi ikke har noe særlig til alternativer om vi ikke skal omskolere Skarsem eller noe og den andre så iallefall for seg å spille på midten. Syv stykk dersom Vagic og Giampaoli er en del av planene.

Og på toppen av dette så anser jeg det som sannsynlig at vi kommer til å ha lagt om til en firer bak innen Januar 24, fordi Rekdal ryker nok innen den tid, men da er vel Reitan høyreback og Augustinsson er iallefall et alternativ på venstre.

Men det er klart at han ville vært vår beste stopper og ubestridte forsvarsjef hvis han kom hit, hadde han vært en ballsentral eller angrepspiller av tilsvarende kaliber så tror jeg ikke det ville vært diskusjuonstema om vi burde prøve oss.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Sløvsekken]

Jeg mener det gagner laget mye mer å se etter en vingback som kan bidra mer offensivt, og dra Reitan ned. Selv om han prøver mye, så er Reitan alt for begrenset fremover på banen. Det er ikke tilfeldig at høyresiden plutselig blir koblet på når Holse settes der. Selv om han er venstrebeint så har han veldig mye mer å komme med fremover. Vi trenger en Pereira på høyresiden også.

[2mas]

[Fosningen]

RBK trenger bedre spillere, også på stopperplass. Strandberg er landslagsspiller, ledertype og en forsterkning. Han kan spille i flere år til. Det blir fremdeles spilletid på de andre stopperne også, med cup og serie. Dette er en handel vi åpenbart bør forsøke å få til, mener jeg. Og jeg er overbevist om at Rosenborg tenker likedan.

[Zorbeltuss]

Nja, i den forfatning RBK er nå så trenger den lagdelen først og fremst at noen får orden på presshøyde og avstander i laget samt at midtbanen evner å bevege seg slik at en kan spille seg ut bakfra og ikke vinne NM i støttepasninger.

Særlig første to punkt har vært ekstremt skuffende at Rekdal ikke har levert noe bedre enn Kåre (mot slutten), Horneland eller Hareide.

Framover derimot, jeg er usikker på om "bedre spillere" er løsningen, men det må være "rett type spillere", i mangel på system så trengs det spillere med evne til å finne ut av ting på egenhånd, stort sett bare Holse, Jensen og Vecchia med den kvaliteten, så kan Skjeldbred og Pereira henge seg på disse, Holm når han er i god formk an kanskje fikse det, men vi har ikke sett ham få ut resten enda. Sæter kan løse det på en annen måte ved å lage litt kaos, noe Holm kunne lært litt av tror jeg.

Børkeiet, Hoff, Skarsem og Tagseth (Reitan forøvrig på back) har ferdighetene til å være en del av et vinnerlag, men da må de få drillet inn hvor de skal løpe, hvor medspiller som skal få pasning vil komme osv. De har ikke kvalitetene til å finne ut av det på egenhånd i kampens hete.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[moomoo]

Jeg er overbevist om at Stefan som sentral kan styre forsvaret mindst like godt som Henrix, at Henrix kan gi støtten Erlend trenger for å frigjøre seg offensivt pluss at Rodgers som kan spille over hele fjøla samt Augustinsson fint kan roteres sammen med Børkeide.
Renzo, er jeg for usikker på og Røsten trenger et utlån og et år til å gro på.

Jeg ønsker meg uansett Strandberg tilbake fordi laget vil bli bedre og han er en enorm ledertype. Om ha nender i VIF er det en tragedie!!!

LA oss si at vi starter med Rogers - Stefan - Hendrix med Pereira og Reitan på wb.
Da har vi Børkeide, Renzo og Røsten på bvenken, altså dobbel dekning. Vi kan låne ut Røsten, ha to stoppere i cover der Augustinsson fint kan ta venstre wingback ved krise også. Tagseth kan gå tilbake til midtbanen og vi har også mulighet til å avslutte lånet til Renzo, prøve å selge Børkeide eller Hoff som jeg synes ser mer og mer ut som Ruben Yttergård Jensen i sine siste år.

Det er mange muligheter men jeg ser mer enn gjerne at Stefan kommer "hjem"
_________________

[ODN]

Altså, du plukker ut ord fra setninger og danner dine helt egne oppfatninger av hva som faktisk skrives. Problemet er åpenbart ikke at du diskuterer på et forum, men at du fremtrer som en ungdomsskoleelev som må skru av dataen - med enten barnslige eller ufattelig dårlige forsøk på å være artig.

Nei, det er ikke relevant å sammenligne det som da var avdankete 35-åringer som ikke holdt nivået vi trengte fra første stund. Nå er det snakk om én landslagsspiller i sine beste år, som utvilsomt vil kunne holde på et høyt nivå i flere år for oss.

Sånn sett kunne vi sagt at alle posisjoner må forbedres, men vi må prioritere. Spør du meg, så er det i alle fall skummelt å spille med tre midtstoppere - derav kun én holder stabilt godt nok nivå.