Årsmøte 2022

[Hedon]

[Zorbeltuss]

På den annen side så får vi jo nå god tid på oss til å se på VK sin instilling og mobilisere oss rundt alternative kandidater hvis vi ikke liker de.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[1972 Miami Dolphins]

Syns ikke det er noe "snedig tolkning", det er naturlig at negative nyheter har størst impact når det skjer, deretter når konsekvensen av et valg inntreffer.

Jeg ser på det som sannsynlig at krav, stemning og stemmer hadde vært annerledes rett etter en negativ beslutning enn etter et par måneder med PR. For i tillegg til PR-maskineriet så ønsker vi mennesker positive ting, så vi leter etter grunner til at dette skal funke. Vi starter å rasjonalisere og finne grunner til at dette kan gå veldig bra.

Jeg letter også etter grunner til at dette kommer til å bli bra. Og får vi inn noen gode spillere og får en god start op serien så kommer jeg til å gå med gull i hodet og god stemning.

[zaphod81]

Tabbe å signere Supermann så tidlig da, han skulle jo helst vært offentliggjort tre dager før årsmøtet.
_________________
Sitat slutt.

[Hedon]

[Zorbeltuss]

Jeg tror ikke at styret sitter der og tenker at det er best å få lengst mulig avstand til rabalderet i Desember.

Er nok heller det at det er en god del av de "aktive" RBK-medlemmene som er i den generasjonen som har det vanskelig for å takle digitale løsninger.

Synes det er lit fordeler og ulemper, har selv vært kontrollkomitè i tre genfors, et helt fysisk, et fysisk men med digital tilgang og et heldigitalt.

Merket ikke voldsom forskjell på de to første egentlig, det heldigitale gikk veldig mye kjappere, men det er noe med det å ta diskusjonene fysisk som kanskje gjør det letter å ta ordet. På den andre siden så var det mange på det fysiske som tok ordet for å høre sin egen stemme eller for å spørre om ting som viste at de var totalt uforberedt....de slapp vi på det digitale.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[1972 Miami Dolphins]

Vi er overraskende uenige her Hedon.

Med mindre Strand er den beste kandidaten for jobben så har det gått på bekostning av det sportslige. At en sv tidenes største helter blir ansatt etter en treneransettelse som skapte uro og misnøye kan selvsagt bare være tilfeldig. Har jeg tro på det? På ingen måte.

Og at det er konspiratorisk og utenkelig at andre elementer enn det sportslige eller det beste for klubben kan skje, det er jeg ikke med på. Årsmøtesigneringen Boti Goa som eksempel.

Men kan være enig i at signeringer og ansettelser som skaper engasjement og høyere omsetning er en god ting - det hadde bare vært ideelt om det også hadde styrket klubben.

[Hedon]

[Bananskrue]

Jeg tror de hentet Rekdal fordi de var redde for at det å ha ingen trener kom til å skape mer uro enn å ha en medioker trener. Basert på folk flests kommentarer er jeg relativt enig i det. De aller aller fleste RBK-supportere hadde vært forbanna om vi enda satt uten trener etter et halvt år på å finne en. Mange er relativt ok+ fornøyde med Rekdal, som stilner ganske mye kritikk.

Jeg tror forøvrig ingen i styret sitter der og prøver å gjøre seg deilig foran årsmøte, men det hadde ikke forundret meg et sekund om de var bekymret over all kritikken de fikk etter Milojevic-skandalen etterfulgt av vingeklipping av sportslig leder + ansettelse av Kjetil Rekdal (for ikke å snakke om millionsummen for Geir Frigård). Det hjelper selvsagt ikke at nok en klubb har lagt oss for hat (HamKam) pga dårlig håndtering fra vår side.

Det var mye å kritisere styret for, for å si det mildt. Selv var jeg fly forbanna. Jeg er fortsatt sint, men ikke i nærheten like ille som det var, rett og slett fordi den sedvanlige antipatien har begynt å gjøre seg gjeldende. Jeg tviler på at det kun gjelder meg.

[1972 Miami Dolphins]

Hvis det er utelukkende sportslige grunner til at man har ansatt Rekdal, Frigåtd, Strand, Hansen som speiderleder, kaffelaget som speidere, Henriksen, og Vikvang og teamet: da er klubben Europas desidert dårligste til å ansette. Vi snakker da dårligst blant titusener av klubber. Og det er åpenbart fullstendig søkt og konspiratorisk å tro noe annet.

For så vidt helt greit, om det er nepotisme og PR, eller det at samtlige har mindre kompetanse enn en 10 åring som har spilt FM betyr ikke så mye. Det må gjøres store endringer.

[Hedon]

Skjønner ærlig talt ikke helt hva du mener. Kan de gjøre PR-messige vurderinger uten å ha årsmøtet om tre måneder i bakhodet? At det for eksempel handler om lokaltilhørighet, tiltrekningskraft på yngre spillere, sesongkortsalg, identitet, etc - eller må dette være en slags kynisk plan om å stilne kritikere i medlemsmassen?

Det var ærlig talt helt dødt allerede en god stund før Strand ble ansatt, så jeg får ikke dette til å henge sammen. Jeg tror dessuten de har fått med seg at de mest høylytte før Rekdal ble ansatt også er de samme som er sterkt kritiske til gjenbruk av legender, nepotisme, osv. En slik ansettelse vil bare gi bensin på bålet til Falkenkameratene og de som er enige med dem, det tror jeg de skjønner.

[OrionPax]

https://www.nrk.no/tronde...1.15838179

Gootas Johnsen ser ut til å bli VKs innstilling.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[Kamerat Ola]

Det syntes jeg i så fall virker som et veldig godt valg. For meg virker hun som den mest kompetente kandidaten alt i alt. Bred idrettserfaring, høy utdanning og har arbeidet i lederstillinger i Statoil/Equinor? Jeg syntes rett og slett det høres veldig bra ut.

[JohnTiger]

Enig med siste skriver.
_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67

[zaphod81]

Enig der jeg også.
_________________
Sitat slutt.

[ace]

Her lekkes det over en lav sko igjen, dette skal ikke ut i media før medlemmene har fått en orientering om VK sin innstilling.
_________________
Svart og hvit for alltid!

[Rbkforalltid]

[Sløvsekken]

Blir lav terskel for å stemme på et benkeforslag i allefall, med mindre Strømøy blir eneste alternativet da. Det sittende styret lekker jo absolutt alt til media, samtidig som de åpent har ignorert årsmøtevedtak. Vanskelig å ha tillit til noen av de som sitter der.

[orz]

En styreleder med bred ledererfaring, strategiske evner og fotballerfaring, som vet å behandle folk riktig og som håndterer press og store oppgaver? Høres ut som en sikker vinner. At hun i tillegg er kvinne og tidligere T/Ø-spiller betyr litt ekstra nå når klubbene skal slås sammen mener jeg.

[Rbkforalltid]

Høres bra ut som det forrige styret også gjør på papiret. At hun er kvinne spiller ingen rolle. Det bør ikke gjøre det. Det er alt annet som bør telle; erfaring, kompetanse, egenskaper, ferdigheter etc.

[hello]

[Hentesveis]

[Sløvsekken]

[SjarmTr0ill]

Er medlemsmøte digitalisert? Og må man ha vært medlem lenge for få sett det?

[Hentesveis]