Sam Rogers

[Lord Oakley]

Helt sant det; poenget var vel at vi har hatt en god liste med bedre stoppere før…

Uansett; 40 kamper i andredivisjon i USA før Kamma, kjenner at Rodgers trigger ikke veldig…Han serberen som ble frigitt fra Køln virka mer aktuell! Debutert for Serbia og har blant annet 12 kamper i Bundesliga, var vel 20-21 år?

[TAF]

Hva tror du sjansen er for at vi henter inn en serber nå når vi nettopp har kasta ut en bosnier?
_________________
"En vinner ser alltid en mulighet i alle problemer. En taper ser som oftest et problem i alle muligheter." - NAE

[Lord Oakley]

Reka kan overraske ?

[RÃ¥nny]

https://www.rbkweb.no/vis/15953

Den nye Rosenborg-treneren og assistent Geir Frigård pratet med midtstopperen uten å vite at han hadde gjort overgangen til HamKam permanent og skrevet treårsavtale.

- Vi var ikke klar over at han allerede hadde signert og ble overrasket da det ble kjent. Vi pratet med Sam som om han var en fri spiller. Det var vel i romjula, forteller Rekdal til Hamar Arbeiderblad.

- Kommer dere til å sette inn støtet på ham likevel?

- Det vet vi ikke ennå. Vi lager en liste over potensielle spillere, og alle vet at vi skal ha midtstoppere.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[2mas]

Mer fra originalsaken, som jeg først oppdaget i dag:

Rogers forteller videre at Molde har fulgt hans utvikling en stund allerede. HA-sporten har grunn til å tro at Molde takket nei til muligheten om å låne spilleren på det tidspunktet han ble hentet til HamKam i fjor sommer.

– Det har vært en del kontakt med dem tilbake i tid. På det tidspunktet ble det ingenting av, men de har meg fortsatt i kikkerten. Det har jeg visst om lenge, men foreløpig har det ikke vært konkret.

– Du har nettopp signert en treårsavtale. Er det en ekkel situasjon for deg å være i – med tanke mulighetene for å gå videre?

– Sånn ser jeg ikke på det. Vi har diskutert med HamKam hva jeg ønsker og hva klubben ønsker. Det handler om å spille bra og levere varene for at jeg forhåpentligvis skulle få muligheten til å gå til en større klubb. Det har vært et felles mål for meg og klubben – slik at de kan få penger for meg, sier han, og legger til:

– Om det skjer nå, så skjer det nå. Om det skjer senere, så får det gjøre det. Alt må stemme for at ting skal bli noe av.

(...)

Fjorårets forsvarskomét i HamKam-forsvaret gjør det dermed klart at han gjerne hopper på muligheten i RBK- og Molde dersom den byr seg.

– Kan det komme til et punkt der du vil tvinge gjennom en overgang?

– Jeg liker ikke tanken om å tvinge gjennom det på den måten. Jeg ønsker ikke at det skal bli trøblete mellom HamKam og meg. Klubben har gitt meg muligheter her som jeg setter pris på, og jeg ønsker ikke sette klubben i en sånn situasjon. De driver profesjonelt og med respekt, så jeg tror HamKam ville hatt forståelse hvis jeg ga uttrykk for mitt ønske. Da tror jeg neppe det ville vært behov for å tvinge gjennom noe som helst.

Les mer: Bekrefter Rekdal-samtale: – Liker ikke tanken om å tvinge gjennom en overgang

Forresten tror at Wikipedia har rett i at han heter Samual, sjøl om det i den offisielle statistikken, som klubbene ikke sjøl styrer, står Samuel. Legger forresten merke til at han er født på grunnlovsdsgen.

[KameratGjest]

Som for supportere flest brukes vinteren stort sett til å lete etter rykter om overganger osv for egen klubb. Som Kamma-supporter har jeg ikke tenkt å skrive veldig mange innlegg på et RBK-forum, men tenkte jeg kunne rette på noen ting som blir skrevet i denne tråden:

Rogers skrev under med Ham-Kam før han dro hjem på juleferie, men offentliggjøringen ble utsatt til starten på sesongoppkjøringa.

Og, Vetle Skjærvik har kontrakt ut sesongen 2023.

[josinho]

Ok, og begge disse spillerne fortjener Ã¥ fortsette med Reka som sin trener😉 I RBK!!!

[2mas]

Olsen:

– Da vi tok inn Sam, var vi enige med han og agenten om at hvis han lykkes og skal spille i Norge, så skal han spille i HamKam, ikke noen av de andre. Det har både agenten og spilleren forholdt seg lojalt til, og han skrev under fra 1.1, fortsetter han.

– Var det en klausul der som dere måtte bli kvitt?

– Jeg vil ikke kommentere noen ting rundt det med forhandlinger med spillere. Det kan jeg ikke ta i media, det er konfidensielt.

Les mer: Følges av RBK og Molde – gir klar beskjed om stopperkometen

[haavarl]

[Pappelg]

[josinho]

Dog bør kanskje Kamma selge en av sine fire, snart fem stoppere for Ã¥ finansiere litt mer skyts framover pÃ¥ banen….. Best Ã¥ selge til en klubb Kamma ikke kjemper med i bunnstriden. Selg da til RBK😉

[RBKSandvika]

Ikke selg til oss..
Som om ikke vi har hatt svake nok midtstoppere de siste årene.

[josinho]

Reka ikke helt enig med deg der da.

[RBKSandvika]

Det tar jeg som et godt signal på at jeg har rett.

[KameratGjest]

[KameratGjest]

[KameratGjest]

[Neeskens]

Det ligger vel ann til at han kommer til oss. Samme agent som argentineren.
Står vel bare på betingelsene!!
_________________
Medløpere.

[Pettergomes]

HamKam skal vel ha 5-6 mill ekstra (i tillegg til hva han er verdt) bare fordi det er oss, tok jo trenerne først.

[Captain]

Mye avhenger vel om hva HamKam krever. I tillegg må Rosenborg virkelig se for seg at han skal satses på, og ikke minst være bedre eller ha et større potensiale enn de vi allerede har i stallen.
_________________
Stolt fortid, stor fremtid

[Bananskrue]

Har ikke sett mye av ham, men dette høres jo ut som Hovland all over again (kontraktsmessig, altså).

Kunne signert han gratis for noen måneder siden, kommer nå sikkert til å bli nødt til å betale 10 mill eller mer for en stopper som i utgangspunktet spiller OBOS. Heldigvis har Rogers alderen på sin side.

[Et bilde tå'n]

"...Sam tenker at det ville vært en fin utfordring å ta et steg opp, så det står ikke på ham..." Agent Olsen bekrefter i Adressa at Sam Rogers selv ønsker å bytte til Rosenborg.
_________________
In order to succeed, your desire for success should be greater than your fear of failure.

[Macha]

[Bananskrue]

Det er vel strengt tatt RBK som bør sette seg inn i sunk cost fallacy, så mye som de brukte Hovland til tross for prestasjonene.

[zaphod81]

Det er jo kun sunk cost fallacy dersom klubben nå skulle bestemme seg for ikke å kjøpe Rogers kun fordi han ville vært billigere hvis vi var tidligere på. Det er nok større fare for at vi begår en annen kognitiv feil og låser oss på Rogers selv om prisen på ham er mangedoblet den siste måneden. Vi må vurdere nivået og nytten opp mot den prisen som gjelder nå, uansett.
_________________
Sitat slutt.