Erik Botheim

[senador]

[moomoo]

Det kan jeg si meg enig i, han har ikke noen ekstremferdigheter.

Men jeg savnet dokumentasjon på at han er den dårligste noensinne, var ikke noe annet :p
_________________

[Buss]

Botheim var jo det største "ungdomsprosjektet" til Bjørnebye. Solid lønn på ca gangen av hva andre spillere i akademiet fikk.
Hva som har gjort at utviklingen har stagnert skal jeg ikke si, men at det ha stoppet opp er det liten tvil om. En spiller som var aktuell for mange store klubber og hadde en høy stjerne på aldersbestemte landslag.

[senador]

Det er jo ikke akkurat overraskende. Han har blitt for høy på seg selv og for opptatt av alt annet enn å trene seg god.

[Lomaxx]

[JB]

Botheim har dessverre ingen framtid i RBK.. Han ble utlånt til Stabæk med håp om at han skulle få spille, men hans prestasjoner på nadderud var like begredelige som i Trondheim.
Vi skal slite med få noe særlig betalt for han ved en overgang. Men om T.I.L ønsker Botheim nordover til Tromsø, så for all del la han gå dit, så får vi frigjort den plassen i allefall.
_________________
Rosenborg Ballklub er min religion, og Lerkendal er kjerka.

[Green Goblin]

Botheim har fått mange sjanser til å vise deg frem i Stabæk. La gå - det har ikke vært enkle arbeidsforhold på topp hos oss i år, men Botheim har heller ikke grepet muligheten han har blitt gitt. Jeg var skeptisk før han kom og han har langt på vei bekreftet skepsisen - mye luft lite substans.

Det beste jeg kan si er at han later til å ha ok tempo, men hva annet han bringer til bordet har han stort sett skjult godt.

Jeg har sagt det før - jeg tror han hadde hatt godt av et opphold i OBOS.

[marco83]

Botheim til Tromsø?
https://www.eurosport.no/...tory.shtml

[Predicted]

Det er jo ren historieforfalskning å si at botheim var begredelig i Rbk. Han fikk bare aldri tillit over tid, seøv når han briljerte var trenerbe for feige til å satse på han.

[Hedon]

Apropos historieforfalskning, når har Botheim briljert?

[zaphod81]

Han var jo begredelig i RBK i alle kamper unntatt den ene. Han fikk jo noen muligheter, men da var han jo ingen steds å finne. Mangler rett og slett nivået til å være noen målscorer på toppnivå.
_________________
Sitat slutt.

[Lord Oakley]

Botheim var god mot Tromsø for et og et halvt år siden; eller har han vært mildt sagt passiv...Han har ikke fått veldig mye tillit i RBK, det stemmer, men i Stabæk fikk han MYE spilletid, og har absolutt ingenting å vise til. Han er laaaaangt unna nivået vi behøver. Godt mulig han har et potensiale, men har ikke vært i nærheten av å vise det. Selg ha til Tromsø og la han være første utfordrer til Espejord; det kan sikkert være godt for han; I RBK får han nok uansett ikke spille...

[Nordens Lokomotiv]

Man fortjener ikke spilletid i Rosenborg bare fordi man er betegnet som et stort talent (dvs. kommer fra akademiet og er ung og under utvikling). Ceide viser at så lenge man er på et høyt nok nivå så vil man få gradvis muligheten til å slå igjennom i Rosenborg.

Er man på et relativt høyt nivå må man trolig gjennom noen låneopphold i andre klubber (Reitan)

Er man ikke god nok fortjener man ikke muligheten, og går til KBK, Ranheim e.l. Og nei, man fortjener ikke muligheten til å spille seg god nok på RBKs førstelag for å bli en habil spiss for LSK på sikt.
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur

[Zorac]

[Zarm93]

God i én kamp, hvor det var like mye (om ikke mer) Ceide-show. Ellers så har han ikke vært i nærheten. Både her og spesielt i Stabæk, hvor han vel også endte opp med å bli benket ettter hvert.

[Hedning]

Botheim var ikke dårligere enn Søderlund når han ikke fungerte eller Dino når han ikke fungerer.

Men har ikke fått økt troen på han etter Stabækoppholdet så langt nei.

[Ståle]

Er vel ikke mange år siden Botheim og Håland var regnet som omtrent jevnbyrdige talenter på norske U-landslag? Utrolig hvor forskjellig utvikling de har hatt. Nå har riktignok Håland fysiske forutsetninger som Botheim mangler, men det er likevel ganske skuffende hvor lite vi har fått ut av det som ble hypet som et kjempetalent da han kom fra Lyn som 16-åring.

Begynner å bli lenge siden vi har fått opp noen fra akademiet som har holdt samme nivå som Tettey, Skjelbred eller Henriksen. Nå har vi kastet alle nederlenderne på dør og hentet inn trøndere til å lede akademiet istedet, så får vi se om dette endrer noe. Personlig så har jeg mine tvil.

[zaphod81]

[Letterkenny]

Mulig jeg tar feil her, men min hypotese er at Botheim ikke har det som kreves for å slå gjennom. Mye talent, men ikke profesjonell nok til å hente ut de siste prosentene. Sånn kan det gå når man som ungdomsstjerne blir tilbudt 70 000kr i måneden av RBK...

[PauloSilas]

Var han virkelig så god mot Tromsø egentlig? 3 tap-ins er selvfølgelig vel og bra, men han var vel ellers ganske anonym i banespillet såvidt jeg husker... Men, men kanskje 3 mål er ett automatisk terningkast 6
_________________

[Zorac]

Han var jo der han skulle. En av svært få angrepsspillere som løper på første. Så ja, den kampen var absolutt meget bra, spesielt for en fersk unggutt.
_________________
Influencerâ„¢

[Zorac]

Botheim jaktes av Haugesund, og har også interesse fra utlandet, melder VG på sin live-dekning.
_________________
Influencerâ„¢

[2mas]

Du kom meg akkurat i forkjøpet.

Link for arkivet: Opplysninger til VG: RBK-spiss jaktes av FKH

Tipper "framstøt" er en mer uformell henvendelse enn et konkret bud.

[Zorbeltuss]

Tviler på at vi kommer til å forlange noe særlig i pris, blir kanskje noe utdannelsekompensasjon og det er det hele.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Zorac]

Lav overgangssum og dugelig med videresalgsprosenter er vel kanskje smart? Det er nok begrenset hva vi kan få for ham nå uansett, så det er muligens fornuftig å gamble på at han slår til annetsteds.
_________________
Influencerâ„¢