Rosenborg 2020

[Garberg89]

Ikke godt å vite hva Hansen tenker på der nei. Helt tragisk. Burde jo pælma vekk ballen før Delanley kom seg frem der.
_________________
Joachim Skårstad Garberg

[Zorbeltuss]

Eurosports "ekspert" har vært her inne og lest seg opp for å ha noe fornuftig å si.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Hentesveis]

[gisp!]

Adressa har snakket med flere profiler i og rundt klubben og varsler at det kommer flere artikler i tiden fremover.

Her litt fra Bent Skammelsrud og Kai Bardal.
Begge har selvfølgelig helt rett i det som kommer på trykk, men så spørs det hvor mye både de og andre tør, eller synes det er hensiktsmessig, å ytre seg om kompetansediskrepansen som eventuelt må fylles før det kan iverksettes gode nok forbedringer i plan, spillerlogistikk og utvikling.

– Det snakkes hele tiden om at RBK har Norges beste stall. Men vi må stikke fingeren i jorda og si at RBK i dag ikke har Norges beste lag. Så er spørsmålet om dagens RBK er et lag som underpresterer, eller om vi har trodd at RBK-spillerne er bedre enn de faktisk er, sier [Skammelsrud].

[...] Men Bardal savner en tydelig plan over angrepsspillet.
– Fra siden ser RBK ut som et lag som spiller ballen rundt, og håper det byr seg noen alternativer. Det er ikke slik som du ser med skikkelig gode lag internasjonalt, eller noe så nærliggende som Bodø/Glimt, sier han - og tenker på at man kjenner igjen angrep etter angrep.

Skammelsrud mener RBK ble avslørt i Glimt-kampen, at klubben fikk en leksjon i fotballen man selv ønsker å spille.
– Men dette har ikke bare skjedd i år. Det har foregått over tid, sier han.

[...] Det kommer til å bli utskiftinger i troppen, og Bardal tror Hareide nå prøver å finne spillere man kan bygge laget rundt.
Enkeltspillere som er så gode at de kan skape ting på egen hånd.
– De spillerne har de ikke akkurat nå. De beste spillerne i RBK i dag er ikke slike typer, sier han.

Skammelsrud tror at noen av de eldre spillerne forsvinner.
– Hareide har gitt mange av de rutinerte sjansen i høst, for å se hvem som egentlig vil være med. Det har vært opp til hver enkelt å ta opp den hansken, så kan vi diskutere hvem som har gjort det og ikke gjort det, sier han.

Mer: "RBKs elendige form: - Vi ser veldig få gode tegn"
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[henrifei]

Rosenborg ble skadet av en vanvittig beslutning medlemmene tok om å stemme inn Winsnes i styret. en mann som kunne bli holdt ansvarlig for ansettelsen av Horneland.
absolutt alt sportslig ledelse har foretatt seg siden Kåre fikk sparken har hvert en katastrofe, men Bratseth blir vell valgt inn på en ny runde allikevel ...
det er trist at vi har supportere som tror at Koteng er mannen som skal holdes ansvarlig for sportslige valg, bare fordi media spinner diktator historien så betyr ikke det at det er slik.

[Sløvsekken]

Det ledelsen i RBK har foretatt seg har stort sett vært katastrofalt siden Eggen ga seg. Så har tilfeldighetene gjort at man har truffet bra vet et par anledninger. Dette er ikke noe som startet i 2018.

I stedet for å vidreformidle den arven man hadde fra Eggen, så har den konsekvente vinglingen mellom forskjellige trenertyper gjort at klubben står ribbet for både kultur og filosofi. Det eksisterer ingen plan for hvordan RBK skal drives, hvordan laget skal spille fotball. Ingen plan for hvilke kvalifikasjoner nye trenere bør ha, og spillerlogistikken handler mer om navn enn å finne de med kvalitetene som er påkrevd i de rollene man skal ha i laget.

Mangelen på planlegging er også så til de grader synlig i dagens spillerstall, som overhodet ikke er egnet til å spille den fotballen man ønsker på Lerkendal. Navn som Skjelbred og Henriksen er vel og bra det, med det gir en uhyre baktung midtbane. Når man da komplimenterer midtbanen med løpsmaskinen Zachariassen, så har man altså 2 som er bedre defensivt enn offensivt, og ei løpsmaskin. Hvor er kreativiteten og den offensive drivkraften ? Hvor er de spillerne som kan åpne et etablert forsvar ?

På backplass har vi 3 middels gode eliteseriespillere, og på kantene en uferdig 19-åring og en omskolert midtbanespiller (som pussig nok er den eneste i stallen som innehar de kreative ferdighetene midtbanen skriker etter). Og på topp har vi da en spiss som samler flere gule kort for albuebruk enn mål.

Vi kan ansette så mange trenere vi bare vil, men dette mannskapet holder ikke mål. Spillerstallen i 2020 er klart svakere enn den i 2015 på samtlige 11 posisjoner på banen. Det sier det meste om jobben som er lagt ned på spillerlogistikk.

[henrifei]

[senador]

Med tanke på pengeforbruket er Rosenborg tidenes dårligste lag i Tippeligaen. Det er så dårlig at man kan spekulere i om de som jobber og sitter i styret faktisk har hjerneceller.

[Zorbeltuss]

Trenger fremdeles en IQ på 60 eller noe for å lære seg å åpne en dør.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Tuggen]

Og kanskje 50 for å slå inn en åpen?

[Pinne69]

Håper vi en gang for alle har lært at Eggensk fotball ikke blir utdatert. Er vel 10 år siden Eggen var utdatert sist gang. Glimt må ha lagt den ballen død nå og da kan vi kanskje spikre en måte vi skal spille på og dermed KUN kjøpe rollespillere til denne filosofien samt KUN ansette trenere som vil spille på denne måten. At vi har skiftet formasjon og tankegods fra trener til trener har jo kostet oss 100 mill+ i spillerkjøp. Tipper 50% av alle her inne kan beskrive rollespillerne vi trenger i alle posisjoner. Dersom man hadde gjort det og utelukkende jaktet disse typene og ikke de kjente navnene så kunne vi lett hatt en rød tråd og et bedre lag. Samtidig må Salmar og samtlige lag i Trøndelag spille på samme måten.

Det vanskelige med dette er naturlig nok å ha gode 4-3-3 -trenere klare på løpende bånd. Jeg tror det skulle ha fungert fra Hareide 1.0 til nå uansett . I enkelte perioder ville vi nok hatt litt svakere trenere, men om hele resten av klubben jobbet sammen med treneren mot samme mål skulle det berget bra i et par år mellom de gode trenerne.

Jaja, nå har vi allefall en mann inne som kan bygge lag og struktur. Håper han viser bra 4-3-3 nå han har ryddet stallen;)
_________________
"Kvikk i røttern"

[Zorbeltuss]

Må ha dyktige 4-3-3 trenere, ja, men viktigste er at vi ikke er avhengige av en sterk mann som egenhendig har kontroll på alt.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Mustrum Ridcully]

Hei, jeg har ikke fulgt så godt med i år, har sesongen startet ennå?
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Hvit mann som pusher 50]

Nei, den ble avlyst
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[zaphod81]

[Bart1]

Ciljan og Henriksen er sålangt to store skuffelser for meg.. Kan noen forklare meg hvorfor disse to knallsigneringene ikke slår til?

Hvorfor har man også en snittalder på 28,7 år på laget vårt, samt at vi bare henter inn halvgode svensker?

Hvorfor spiller for eksempel ikke Ceide mer?

Jeg har ikke på langt nær den kompetansen som de som driver på med dette har, så det må jo være noe jeg ikke forstår?

[OrionPax]

Subjektivt selvfølgelig, men å spille med Henriksen som sentral og PCS som indreløper akkurat nå er bortimot optimal vondfot. Vi får minst mulig ut av de gode sidene deres, og mest mulig ut av manglene.

Å rette på dette mener jeg ville gjort en vesentlig endring i kvaliteten på spillet vårt.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[Frankiefourfingers]

Synes det er sjokkerende at ikke Hareide klarer se dette selv. Hadde forventet at en erfaren trener som han klarte å se det åpenbare.
_________________
I have spoken.

[senador]

[Frankiefourfingers]

Sendaor, kom med konkrete eksempler på unge fremadstormende spillere med tempo som vi skal skaffe oss i dagens anstrengte økonomi.

Disse spillerne skal i tillegg være gode nok til å ta seriegull umiddelbart, da ingen supportere eller styre har tålmodighet til to-tre nye år midt på tabellen.

Vær helt konkret for en gangs skyld. Er så lei av forumbrukere som sitter her inne og sier:" Hent superbra spillere, unge, billig og med ferdigheter som gjør at de dominerer fra første stund.".....
_________________
I have spoken.

[senador]

Poenget mitt er å se etter typer, ikke nødvendigvis navn og hvilken klubb du spiller for. Der føler jeg Bodø/Glimt er mye dyktigere. Se på Ola Solbakken. Han var ikke god nok for RBk, men er sentral i å rundspille gamlehjemmet rbk. Vi satser ikke på gode trønderske spillere. Bare de som har vært ute og blitt gammel, men ikke bedre som feks Åsen. Vi henter en svenske til 5 mill som knapt har fått prøvde seg så langt. Tvilsomt at han er bedre enn Ola.

Det mangler en strategi og planlegging. Jeg synes det hadde vært OK om klubben hadde et ungt lag, spilte underholdende og tapte på målstreken. Det er greit, men når alt som gjøres er i strid med visjon, dårlig planlegging og kortsiktige ikke bærekraftige løsninger så passer det klubben dårlig. Folk er drit lei og har blitt likegyldig.

Ser du ikke dette her? Er det ikke åpenbart?

[Zzyzx]

Han kan ikke komme med noe konkret. Senador kan bare å komme med klaging på alt og alle, sure oppgulp, selvfølgeligheter om hva som ikke stemmer og etterpåklokskap.

Løsningene hans er kort oppsummert "gjør ting bedre enn vi gjør det nå, mye bedre".

Og idet jeg skrev dette kom han med etterpåklokskap og selvfølgeligheter. Vi satser ikke på/henter ikke "sett inn noen som har lyktes i en annen klubb her" (som om det skulle være noen selvfølgelighet at Ola Solbakken skulle gjøre det knallskarpt i RBK).

Senador: Se nettopp på Åsen. Han ble skrytt opp i skyene i Tromsø. Forundrer meg ikke om du en eller annen gang har skrevet at vi burde beholdt Åsen, satset på unge trøndere. Og nå når vi har hentent han igjen så er han for dårlig. (Ja han er faktisk for dårlig)

[3rl3nd]

Det etterlyses eksempler på fremadstormende spillere med tempo. Jeg savner spillere med tempo i ballbehandling, med god pasningsfot, i nyere tid er det beste eksemplet på spillertypen Fredrik Midtsjø.
Både Skarsem og Tørset Johnsen har jeg hatt forhåpninger til, uten at de har fått noen sjanse til å vise at de bør bli satset på. Forsåvidt var MTJ blant de bedre i første oppkjøring til Horneland, uten at det hjalp noe når sesongen startet.
_________________
Troillan i tykt og tynt.

[Moody]

Helt enig i det som skrives over. MTJ var ENORM i oppkjøringa til Horneland, og hadde et driv med ball Vi ikke har sett siden PCS var ung og fremadstormende. Likevel fikk han ikke prøve seg i serien. Så han også i to 2.div-kamper og det var ingen tvil om at han gikk utenpå alle andre. En spiller som med tillit garantert hadde spilt fast på A-laget nå, og er akkurat det vi mangler: en tempospiller som kan dra seg forbi Spillere og skape overtall. I stedet får feks Konradsen, fremtiden til RBK, fortsette å springe rundt som en hodeløs kylling og slå bort annenhver ball... forstå det den som kan. Jeg skjønner ingen verdens ting. Og Zach på kant??? VONDFOT. Hedenstad på venstreback når Konate har vært vårt eneste lyspunkt i høst??? Wæææ

[moomoo]

MTJ bør definetivt væreen spiller som får spilletid neste sesong.

Om vi stiller med trio og sitter på Per, Markus, Zac, Tagseth, MTJ samt Holse kan spille der om det kniper + Junior er mer enn nok og sannsyneligvis en genistrek for lønnsbudsjettet vårt også.

Nå har vi to svenske backer der Adam sikkert blir potet og fungerer som backup sammen med Kamanzi. Mer enn bra nok spør du meg, og meget bra for lønsnivået.

Midtforsvaret har vi en kraftig vurdering å gjøre på. Holmar og Besim blir sikkert førstevalgene, Agustiniussen kan spille der, vi har heggem i bakhånd, Vi har Juniorer og avhengig av en vurdering kan det kanskje bli en ny stopper/up and comming som kan være aktuell. Uansett, med Tore (legger opp), Even (Solgt men tviler..), Valsvik (Solgt), Hedenstad (Solgt), Konate(?) så sparer vi enorme summer i lønn.

På topp Har vi Holse, Ceide, Brattbakk og Rasmus og da avhengig av litt ymse, mangler vi kun en midtspiss til. (Helmersen?) Nå har vi sett av Glimt at man ikke behøver en Target Man på topp nødvendigvis, men jeg tipper de likevell vil ha en duellsterk spiller der. Boniface kan kanskje være aktuell avhengig om Junker blir solgt, Men håper vi finner en ny Kone.

Uansett, det er noen tøffe valg som må tas, men det er opplagte valg der det kan spares helt sinnsyke summer på lønninger og åpne opp for 1-2 veldig spennende signeringer.

På tide å satse på egenproduksjon!
_________________