Eirik Horneland

[zaphod81]

Altså, om det er pisspreik vet jeg ikke, det er jo trolig en eller annen grunn til at han har imponert faglig.

Jeg skjønner bare ikke hvorfor det ikke er en kjeft i klubben som kan spesifisere hva det er som er de faglige styrkene til treneren, og dermed bidra til å forklare en treneransettelse som jo virker litt merkelig, sett utenfra. Vi velger jo å se bort fra en del andre norske trenere (siden vi nå er i en sånn 'fiske i lokalt farvann'-fase) som vi vet ligger relativt nært oss fotballfilosofisk, i tillegg til å sparke ut en intern trenervikar med det høyeste poengsnittet i en halvsesong siden Eggen(?), for å hente denne treneren som i utgangspunktet - også etter eget utsagn - tilhører en annen skole.

Og jeg skjønner heller ikke hvorfor det tilsynelatende ikke er en kjeft i lokale media som kommer på å spørre?
_________________
Sitat slutt.

[niccolai]

Er sikker på at Fagermo kunna ha gjort RBK til et bedre lag enn hva Hornis gjør.
Eggen er også Fagermos store inspirasjonskilde.
Bare det at Horneland forkaster gps-track, sier mye.

Er vel den eneste som ville hatt Fagermo i sjefstolen på Lerkendal vel ..
_________________
"Spennende spiller denne Werni!!, Demper hardere enn han skyter!!"

Sitat fra Ivar Hoff..

[Ratatosk]

Har litt blandede følelser når det kommer til Fagermo, men må innrømme at han er den treneren i Norge som minner meg mest om Eggen. 433 frelst og tydelige krav og meninger. Tror RBK hadde lignet mer på RBK med Fagermo ved roret. Mulig han erstatter Horneland når begge to får sparken/ ikke fornyet kontrakt i sine nåverende klubber.

[Montana]

[El Duderino]

Fagermo?? samme mann som mente Odd spilte som Barcelona. neitakk.

[Bart1]

[Ratatosk]

[Skrulledude]

[Nåssåladden]

[haavarl]

Uten å dra noen større sammenlikning mellom Eggen og Horneland, så synes jeg at jeg ser noe av den samme energien, den indre drivkraften, viljen som Nils Arne viste underveis. Gløden til å lære, til å forbedre seg, til å utvikle den fotballen han holder på med. Det er en glød jeg ikke har sett i de andre trenerne vi har hatt i denne lange mørkeperioden. Derfor øyner jeg håp.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[andrezinho]

For meg er det helt sjanseløst hvor bekmørkt negative mange er til Horneland. Gleder meg til sesongen kommer i gang og laget forhåpentligvis får vist hvor feil dere tar. Er positiv på grunn av det haavarl nevner, og fordi jeg mener fokuset på løpskraft og utholdenhet har vært helt essensielt for den gjengen her etter Kåre. Alle de andre forstyrrende elementene fra fjoråret vil forhåpentligvis være borte, nye og bedre spillere på plass (ikke minst SIB -> Dorsin), og da tror jeg også vi vil få se en stor utvikling av det offensive spillet fra i fjor. De vil ha en helt annen grunnmur på plass til i år enn i fjor.

[Montana]

Og Horneland overtok et veldig dårlig lag med forjævlig dynamikk. (som fra i år ikke er en unnskyldning lengre)

[Neeskens]

Løpskraft er nok viktig ja og noe alle trenere på alle nivå greit klarer å få inn i et lag med litt fokus på det. Man trenger ikke Pep for å få det til!. Så det er ingen trenerprestasjon. Aggressivtet på samne måte.
_________________
Medløpere.

[Neeskens]

Horneland er ingen trener utenom det vanlig. Det har vi sett på U- 18 laget, i Haugesund og nå i fjor i RBK. Heller ikke våre treningskamper hitill viser oss at vi har med en ny klopp eller ny Fagermo å gjøre for den sak skyld. En helt grei NFF trener som bør klare å vinne greit med RBK hvis han ikke tuller det til som han klarte i fjor.
_________________
Medløpere.

[1972 Miami Dolphins]

[Montana]

At det ble gull i 2018 er ikke så relevant. Det var et forferdelig år hvor vi også ble voldtatt i Europa som ifjor. Hvor langt vi skal dra det som grunn til Hornelands forferdelige første år? Vet ikke, men det er iallefall ikke en grunn man kan bruke lenger nå. Nå må det som Petter Rasmus sier vinnes fra første kamp, og det må vinnes med pen fotball.

[Green Goblin]

Men det vet dere at ikke kommer til å skje.

[håpløs]

Merkelig at ikke spillerne er mer misfornøyde..?
Tvert imot hørte vi flere ganger i fjor at "bare det løsner".
Og når capt går ut som et stjerneeks på metthet så skjønner jeg ikke den helt vanvittige skepsis.
Den meget rutinerete gruppa der i fjor hadde nok sagt mer ifra.
Og de visste da hvordan det skal spilles.., men de var stappmett (og påvirket av stemningen) og da er alt håpløst.

Laget skriker etter et nytt godt krydder på midtstopper og skadefrie flanker.
Så er jeg spent på Tagseth defensivt.

[nidaros997]

[henrifei]

2018 gruppa holdt CL-nivå. kunne i utgangspunktet ikke forventet mer enn 1 poeng hjemme mot Celtic.
2019 burde ett Rosenborg på normalt nivå tatt 9-12 poeng.

[Montana]

Folk husker veldig dårlig. 2018 var forferdelig både under Kåre og Coolen. Tror kanskje Coolen hadde 1 eller 2 ok kamper etter han tok over og deretter ble det mer og mer klart for hver kamp at dette ikke måtte få fortsette.

[Kamerat Ola]

Coolen måtte jo rydde opp etter Kåre, midt i sesong, med to kamper i uka. Da er det begrensa hvor mye du får gjort. Han gjorde en veldig god jobb i mine øyne.

[Henri]

[Montana]

Laget gjorde en bra jobb da først og fremst gjennom enkeltmannsprestasjoner fra Hansen og delvis Jebali ved å til tross for begredelig spill ta the double og kvalifisere til EL, det er nok dette som har kludret til hukommelsen til folk. Gruppespillet i EL var like ynkelig levert som ifjor.

[Macha]

Såvidt jeg husker fikk Coolen umiddelbart en svært god rekke med kamper (11 elrns) der vi ikke tapte og vant nesten alle. Spillet var så som så. Ble etter det flere dårlige resultat men den rekka tok oss til gull.