Tilskuersnitt 2019

[Mustrum Ridcully]

Tja etter Hamrén/Eggen lå vi jo i (u)stabilt sideleie med 60-70% uten at det gikk veldig ut over matlysten til de som bestemmer i klubben så jeg tviler på at det er noen lamper som lyser nå.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[JohnTiger]

Etter kamp nr 14 : Rosenborg - Bodø/Glimt 12093 tilskuere

STATISTIKK
Ã…R	K Â	MAX	MIN Â	SUM Â	SNITT	KAP.UTN.
2019	14 Â	17 799	10 040 Â	179 528 Â	12 823	59,90 %
2018	15 Â	21 201	13 668 Â	246 355 Â	16 424	76,73 %
2017	15 Â	21 112	15 271 Â	263 892 Â	17 593	82,19 %
2016	15 Â	21 298	14 142 Â	263 781 Â	17 585	82,16 %
2015	15 Â	21 401	13 779 Â	270 589 Â	18 039	84,28 %
2014	15 Â	20 442	10 709 Â	208 732 Â	13 915	65,01 %
2013	15 Â	20 188	11 236 Â	222 086 Â	14 806	69,17 %
2012	15 Â	20 572	9 822	200 912 Â	13 394	62,57 %
2011	15 Â	20 710	11 433 Â	217 664 Â	14 510	67,79 %
2010	15 Â	21 474	13 903 Â	253 667 Â	16 905	79,01 %
2009	15 Â	21 597	14 549 Â	264 783 Â	17 652	82,47 %
2008	13 Â	21 921	16 393 Â	246 443 Â	18 957	88,56 %
2007	13 Â	21 901	17 563 Â	258 741 Â	19 903	92,98 %
2006	13 Â	22 330	15 897 Â	252 718 Â	19 440	90,82 %
2005	13 Â	21 386	13 316 Â	228 136 Â	17 549	81,99 %
2004	13 Â	21 366	12 739 Â	225 983 Â	17 383	81,21 %
2003	13 Â	21 316	12 009 Â	205 728 Â	15 825	73,93 %

_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67

[BalleK]

Dette er faktisk verre enn jeg trodde. For første gang i statistikkens historie har vi ikke "fullt hus" en eneste gang. Faktisk så er vi langt unna også. Ingen år har max-tallet vært under 20 000. Nå er det ikke bare under 20 000, det under 19 000 og under 18 000 også... Minimumstallet er også skremmende, bare 10 040. Det er solgt ca. 8 000 sesongkort, så det betyr at det var lite salg av billetter til denne kampen. Snittet er også veldig lavt - bare 12 823.

Eggen sa vel noe slikt som "RBK er en bedrift i underholdningsbransjen - folk betaler ikke hundrevis av kroner for å se på innkast." De betaler ikke for å se på støttepasninger og stasjonære spillere heller. Vi vet hva folk vil ha - vi har lært såpass i løpet av de siste 30 årene. Folk vil se samtidige bevegelser, pasninger i lengderetning og i medløp, kryssløp og innløp i boksen - og dermed sjanser og gjerne scoringer.

Det er bare noen få som kommer på kampene for å "støtte laget". De fleste vil se god fotball som underholder.

Årets sesong har ikke vært underholdende - den har vært grå og frustrerende. Det borger ikke for noe godt sesongkortsalg for neste år. Dersom det ikke gjøres noe drastisk ser jeg ikke bort i fra at vi får en rekke kamper med mindre enn 10 000 tilskuere neste år.

Dette kommer i så fall til å merkes på økonomien.

Edit: Sesongkortsalg oppdatert - takk JohnTiger
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å

[JohnTiger]

Er vel ikke solgt mer en rundt 8100 sesongkort. 10000 var i fjor

Men det er bare en detalj
_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67

[JohnTiger]

Etter kamp nr 15 : Rosenborg - Ranheim 11 026 tilskuere

STATISTIKK
Ã…R	K Â	MAX	MIN Â	SUM Â	SNITT	KAP.UTN.
2019	15 Â	17 799	10 040 Â	190 554 Â	12 704	59,90 %
2018	15 Â	21 201	13 668 Â	246 355 Â	16 424	76,73 %
2017	15 Â	21 112	15 271 Â	263 892 Â	17 593	82,19 %
2016	15 Â	21 298	14 142 Â	263 781 Â	17 585	82,16 %
2015	15 Â	21 401	13 779 Â	270 589 Â	18 039	84,28 %
2014	15 Â	20 442	10 709 Â	208 732 Â	13 915	65,01 %
2013	15 Â	20 188	11 236 Â	222 086 Â	14 806	69,17 %
2012	15 Â	20 572	9 822	200 912 Â	13 394	62,57 %
2011	15 Â	20 710	11 433 Â	217 664 Â	14 510	67,79 %
2010	15 Â	21 474	13 903 Â	253 667 Â	16 905	79,01 %
2009	15 Â	21 597	14 549 Â	264 783 Â	17 652	82,47 %
2008	13 Â	21 921	16 393 Â	246 443 Â	18 957	88,56 %
2007	13 Â	21 901	17 563 Â	258 741 Â	19 903	92,98 %
2006	13 Â	22 330	15 897 Â	252 718 Â	19 440	90,82 %
2005	13 Â	21 386	13 316 Â	228 136 Â	17 549	81,99 %
2004	13 Â	21 366	12 739 Â	225 983 Â	17 383	81,21 %
2003	13 Â	21 316	12 009 Â	205 728 Â	15 825	73,93 %

_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67

[JohnTiger]

Da var siste kamp lagt inn.

Noe må skje i løpet av vinteren hvis vi ikke skal havne under 10 000 i snitt neste år, for jeg frykter nå slik stemningen har blitt, og den har bare blitt dårligere og dårligere, at vi selger under 5000 sesongkort neste år.
_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67

[Undergangen er nær]

Laveste tilskuersnitt siden 2001 (12 070). Kan vi klare under 10 280 neste år, og dermed slå hele 90-tallet også?

[Hentesveis]

Er det et mål?

Det beste ville være om Horneland fikk oss tilbake på sporet, og RBK begynner å spille offensiv, underholdende fotball igjen, slik at folk får lyst til å gå på kamp igjen.

Det er hva jeg håper på, selv om jeg tipper at det i starten på 2020-sesongen ikke vil bli fullsatt på noen kamper. Med god poengfangst, og underholdende fotball kommer publikum tilbake igjen, selv om jeg stiller meg tvilende til at Horneland greier å gjennomføre snuoperasjonen...
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[JohnTiger]

Det er noe som ikke hører sammen i det første avsnittet der!

Horneland og underholdende fotball
_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67

[Robin]

Fortsatter vi med Horneland kommer tilskuertallene til å falle ytterligere neste sesong. Det tror jeg også ledelsen vet og tror derfor han forsvinner nå etter sesongen.

Men dersom, mot formodning, Horneland sitter her også neste sesong, kommer tallene til å bli stygge.

[Bjarnes]

[Kjello]

Noen heftige signeringer, og et par treningskamper med masse mål. Så kommer optimismen sakte og sikkert tilbake. I 2012 var det signeringen av Iversen som ga optimisme. Er det Henriksen som skal gjøre det denne gangen?

[Robin]

[Hentesveis]

Dersom Horneland greier å få laget til å spille god og underholdende fotball fra sesongstart til våren, så er det ingen tvil om at publikum kommer tilbake.

Jeg sier ikke at jeg er overbevist om at han greier det, men gjør han det så vil publikum strømme til Lerkendal.

Jeg tror mange er interessert i at RBK skal spille "attraktiv" fotball igjen - mer enn hvilken trener som er ansvarlig. Dersom det er Horneland som får oss til å spille god fotball - OK for meg.
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[Kjello]

Nå er det langt mellom at folk overnatter utafor Lerkendal for å få billetter til første hjemmekamp. Og de kanskje 5-6 000 som var på Lerkendal mot Glimt. En god vinter, noen gode signeringer, og en god sesongstart. Og snittet vil krype sakte, men sikkert oppover igjen. Uten at vi kommer til å nærme oss toppårene til Kåre.

[Vegard2711]

Usikker på om man klarer å få tilbake noe særlig optimisme før man kvitter seg med Horneland. Dersom han fortsetter tenker bare folk at det blir fortsettende som i år.

Skulle det derimot begynne å bli bra etter hvert kommer nok noen folk tilbake, men jeg tror det skal en ufattelig bra første halvdel av sesongen neste år for å få tilbake et snitt på 16-17 000 pr kamp som har vært vanlig for årets sesong.

Tipper at en god sesongen av Horneland (kjempe om gull) gir snitt på 13-14 000, mens en sesong kjempende om gull osv med ny trener kan gi snitt på 16 000.

Så har man worst case, Horneland forsetter og det går som i år og man ender på maks 10 000 i snitt.

Kan til og meg bli vanskelig å nå 10 og 14 000 i de to Horneland scenarioene da man fort bare selger halvparten så mange sesongkort til neste sesong som følge av årets sesong og null optimisme.

Slik jeg ser det er det eneste logiske på de aller fleste nivå at Horneland må ut. Klubben blør tilskuere og penger. Ikke bare er det tapte inntekter på prestasjon og tilskuere, men verdien på spillerne synker jo drastisk også. Trolig bare Meling og Adegbenro man kan håpe på rundt 20 mill for nå om dagen. Ikke sikkert man får det engang.

[Rexalor]

Jeg er av samme oppfatningen som deg Vegard at man ikke kan få tilbake en del av publikum neste pr ved å fortsette med Horneland, han har ingen karisma som kan veie opp for det han mangler i fagkunnskaper. Entusiasmen er rett og slett borte og kommer til å være det helt til man får inn en ny trener. Det tror jeg derimot ikke den gjengen som har beslutningsmakt forstår i stor nok grad, han startet jo på minus. Samtidig som han bare gått mer i minus enn tidligere trenere. Ansettelsen av en trener etter Kåre var nok av større betydning enn det ble oppfattet av den gjengen. Både for tilskuersnittet og prestasjonene på banen, man burde heller ha fortsatt med Coolen til en bedre trener ble tilgjengelig enn en random fyr fra Haugesund uten meritter eller rett spillestil fikk prøve seg.

Det kommer nok til å ta mange år med gode resultater før snittet er tilbake der det var på sitt beste, for nå er ikke RBK en garantist for noe som heter god underholdning lenger. Det er mer drama og vondtfot teori på flere plan enn det er det vi burde kunne forvente av en klubb som har en så stolt fortid. Vi ligner mer og mer på det bildet som Senador har messet om siden hen opprettet brukeren...

[Hentesveis]

Birger Løfaldli kommenterer publikumsoppmøtet på Lerkendal i 2019 i Adressa i dag.

https://www.adressa.no/10...3798b.html


I tillegg har Adressa en sak om publikumsoppmøtet, hvor Tove uttaler seg.

https://www.adressa.no/10...3790b.html

Jeg oppfattet svarene hennes slik at hun forsøker å styre unna alt som har med underholdningsverdi og "anti-RBK-fotball" å gjøre. Ett sted i artikkelen nevner hun, nærmest i en bisetning, at "... I tillegg må vi spille artig og underholdende fotball. Vi gleder oss til 2020".

Jeg oppfatter det som en total fornektelse av hovedproblemet.
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[Bjarnes]

[Bakklandia]

Tilskueren kommer når laget vinner igjen. Jeg kejnner for øvrig mange som mener Hamren er en av de aller beste treneren vi har hatt, og som ønsket seg han tilbake da Kåre måtte gå.

Hvorfor? jo, fordi han VANT - og ikke bare vant han, men han gjorde laget bortimot uslåelig. For mange er det fakitsk mer enn nok: så lenge laget vinner (pokaler), er de fornøyde.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[RbkUrge]

Hva skulle hun sagt da? At Horneland står for drittkjedelig fotball som ikke harmonerer med publikums forventninger eller klubbens målsetninger?
_________________
Perché hai tradotto questa frase?

[zaphod81]

Men selv Løfaldli skriver jo som konklusjon i artikkelen at det viktigste er å begynne å vinne kamper igjen. Han nevner i artikkelen at Rosenborg-fotballen har vært fraværende, men også han antar uten videre at et RBK-lag som vinner kamper er et folk strømmer til Lerkendal for å se.

Det er mange som overser hovedproblemet, ikke bare klubben.
_________________
Sitat slutt.

[Bjarnes]

[Mustrum Ridcully]

Det zaphod o BjarneS sa, ikke det bakklandia sa.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Nåssåladden]

Molde scorer like mye og tar like mange poeng som i vårt siste toppår 2015, taper ingen hjemmekamper og opplever likevel sin svakeste publikumsoppmøte siden 2007:

https://www.adressa.no/10...3782b.html

I motsatt ende har Sarpsborg som et av få lag økning på tross av en av sine svakeste sesonger noensinne i eliteserien.

I følge logikken til flere her så skulle det vært motsatt.

Dette er nok ikke så enkelt som at det er bare Hornelandfotball etc som enkelte vil ha det til her inne. Fotballen konkurrerer med mange fritidsaktiviteter og ikke minst med engelsk fotball. Samtidig så har vårt snitt vært veldig høyt sammenlignet med andre klubber det er naturlig å sammenligne seg med.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!