Nye spillere 2020

[Sylta]

Zinckernagel var enormt god på høsten i fjor. Det er mange spillere på Glimt som presterer bra i år grunnet kollektivet, men Zinckernagel er ikke blant dem. Min største skepsis ved Zinckernagel som Rosenborg-spiller er mangelen på hurtighet kombinert med dårlig vurderingsevne. Zinckernagel har alltid troen på at en ekstra dragning vil løse enhver situasjon, og en trener som Horneland vil sannsynligvis aldri løse et slikt problem. I tillegg er han smått en luksusspiller, noe som var en stor del av grunnen til at han ikke startet alle kampene i første halvdel av sesongen.

[bæærnt]

Dersom det er mulig å hente nytt blod før 2020 så må fart og gode basisferdigheter være minimumskravene. Tung, treg og klønete materie med treføtter har vi nok av.

[Lord Oakley]

Henriksen bør hentes i vinter, enkelt og greit! Hull vil kvitte seg med han, og han er åpen for overgang. Blir ikke dyr, og løfter midtbanen fra dag 1, samt er lokal, det behøver vi.

edit: overgangen blir ikke dyr, skal nok ha godt med lønn.

[Zorbeltuss]

Tror ikke vi har bruk for flere vinger som ikke har hurtighet som våpen, har Helland allerede, bruker tidvis Åsen der, og vil ikke Svenskene ha Levi så har vi mer.

[bæærnt]

Sier nei takk. Trygt men ikke ambisiøst eller fremoverlent. Er vel heller ikke helt etter Horneland sin smak vil jeg tro.

[Hentesveis]

Det har vel versert rykter om at Hull forlanger minimum 20 mill?
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[bæærnt]

Årets sesong har vel avslørt at vi mangler killerinstinkt i begge boksene. Da bør vi ikke kjøpe ballflyttere. Hverken til 5 eller 20 millioner.

[zaphod81]

På dette tidspunktet er det vel mer 'forlangte, men mislyktes i å få' 20 millioner.

Jeg synes det blir helt feil å beskrive Henriksen som en ballflytter. Han har vist tidligere at han klarer å være både direkte og skapende på dette nivået, og dominerte til tider allerede som 17-åring. Det er ingenting som tilsier at han er noe annet enn en stor forsterkning, og de sannsynligvis i flere posisjoner. Får vi ham for ti-femten og spiselig lønn, så handler vi inn, bruker i en sesong eller to, og selger med profitt igjen.
_________________
Sitat slutt.

[josinho]

Vanskelig å finne ny spiss, spesielt i Eliteserien. Børven er Bosman til sommeren. Ikke mye annet interessant her hjemme. Noen unggutter som er lovende, men nå trenger vi folk som er gode NÅ.

Reitan blir ingen forsterkning, han har ikke vært veldig god i år.

Kunne ha tenkt meg Lode i Glimt, han passerer ledd og skaper overtall og bevegelse når han setter i gang spillet framover. Raskere, men mindre fysisk enn Hoftun, som han ligner på spillemessig i det oppbyggende/igangsettende spillet.

[Messi]

Hva er det som tilsier at Markus Henriksen har tenkt seg hjem til RBK nå?

[Nordens Lokomotiv]

Fordi det alltid er aktuelt å gå til RBK, med mindre man får spilletid for U23 laget i til en championshipklubb da.
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur

[Troillongan]

Henter vi Henriksen som stopper bør det vel være et steg opp for vår del?
_________________
I kvit å svart..

[Maro]

[bæærnt]

Henriksen er ballflytter i mine øyne, og lite produktiv både som avslutter og tilrettelegger. Han går åpenbart foran andre på dagens lønningsliste. Men han representerer ikke fremtiden, og stanger hodet i taket på internasjonale arenaer. Å hente ham (eller Ciljan og Tettey) er like bakstreversk og navlebeskuende som å ansette Ola B, Perry og Kåre som hovedtrenere. Fellesnevneren er begrenset holdbarhet som i beste fall ikke oppnår noe annet enn å bevare status quo. Til slutt sitter vi igjen med en elendig kopi av originalen. Om noen i det hele tatt husker hvordan originalen så ut.

[Zorbeltuss]

Henriksen vil være den soleklart beste spilleren i eliteserien hvis han kommer, så ja takk.

10-15 for at han skal komme i Januar istedenfor på bosman i sommer? Njaei. Da er det bedre å vente til 1. februar, inngå avtale med ham og så se om ikke Hull tar til vettet.

[Hentesveis]

Markus Henriksen ville vært en enorm forsterking av laget dersom han kom - og dersom han hadde blitt benyttet riktig!
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[Mustrum Ridcully]

[bæærnt]

Det finnes flere eksempler på treneransettelser som ikke har endt godt, og det er mulig at Horneland er et slikt eksempel. Men det er samtidig viktig å huske at noen av disse faktisk har vært et resultat av det jeg kaller bakstreversk og navlebeskuende. Ingen nevnt og ingen glemt. NAE var vel heller ingen permanent og langsiktig løsning i 2010.

Det er muligens ikke helt korrekt å legge samme vurdering til grunn når det gjelder sammensetting av stall, men skadeomfanget kan likevel bli stort. Det har vi sett et klart eksempel på i år. Det er antakelig ikke riktig å rette alt negativt skyts mot Horneland eller spillergruppa når man skal forklare årets elendige prestasjoner. Det er nok snarere komboen Horneland+årets stall som har vært en elendig mikstur. Unge Henriksen fra eller til som variabel i denne ligninga tror jeg ikke vil være særlig utslagsgivende. Hverken sportslig eller økonomisk.

Om Horneland fortsetter - og det gjør han vel - så tror jeg vi kommer best ut av det om han får lov til å velge sitt eget råmateriale. Og uten å ta alt for store hensyn til gamle bravader i RBK drakt dersom slike alternativ skal vurderes.

[Driblevækk]

Samtidig var det og ikke ansette NAE på fulltid etter vikariatet han hadde, den største tabben klubben har gjort i moderne tid.
_________________
Hanj Samuel e svart, æ si itj meir! (100% NILS)

[bæærnt]

Det kan hende. Men neppe uten at han fikk lov til å "utdanne" sin arvtaker over en periode på 2-3 år. Det hadde kanskje vært den optimale løsningen. Den gangen.

[vingback]

Ikke kan hende. Det bør ikke være diskutabelt.

[Zorbeltuss]

Tror Horneland vil like Henriksen jeg.

[Joestlaachmkr]

[RBKSandvika]

https://www.google.com/se...p;ie=UTF-8

Om det stemmer er det bare å kjøpe

[Lord Oakley]