Mike Jensen

[eksil]

Unnskyld, glemte link og skrev feil, korrekt tall er 6,4 mill:

https://www.vg.no/sport/f...tent=row-1


Edit: nå surrer jeg fælt 6,4 VAR jo riktig.
_________________
Å biiln går bra?

[50prosenNT]

Sinnsyke lønninger til stort sett middelmådige spillere.

2019 blir vel enda mer innbringende siden de kom til CL playoff. Ikke rart spillerne vil bli her til pensjonsalder nei
_________________
but but

[eksil]

Jeg synes det er greit at vi flesker til litt, og selvfølgelig betaler individuelt tilpasset. På den måten kan vi sikre oss viktige spillere. Nøkkelspillere koster.

Men 6,4 for Mike Jensen!!?
_________________
Å biiln går bra?

[Snabeltann]

Problemet med skattelister er jo at vi har ikke peiling på om inntektene er kun fra RBK. Kan være andre inntektskilder også. Så vet vi jo at RBK opererer med betydelige bonuser for serie, cup og spill i europa.

[50prosenNT]

Her er det store penger å spare på å kvitte seg med 30% av stallen.

Vekk med Søderlund, Hovland, Tore kan pensjonere seg, Mike kan pensjonere seg. Da har vi frigjort 16 mill i lønnsbudsjettet. (Ja jeg vet at noe av dette er EL-bonuser og andre inntekter, men jeg har ikke lagt til andre personalkostnader som arbeidsgiveravgift etc.)

16 mill på 4 spillere?

Få inn unge talenter med grunnlønn på 1-1,5mill + bonuser. Vi kan ikke fortsette å betale 40-100% mer enn andre ES klubber, og samtidig underprestere på banen!
_________________
but but

[50prosenNT]

Når man ser skattelistene skjønner man enda bedre hvorfor innsatsen dupper som et styrtende fly så fort EL bonusen er på konto
_________________
but but

[Zarm93]

[Francisco Clementine]

Tja, funka jo greit med han andre dansken

[Huber]

Om ikke annet så gjør i det minste de dårlige sportslige resultatene at vi vil se hva lønninger og bonuser har ligget på i nåværende kontrakter.

2017: Europa League + Serie
2018: Europa League + Serie + Cup
2019: Europa League
2020: Nada

[RbkUrge]

Med tanke på hvor lite Mike Jensen profilerer seg i media klarer jeg ikke å se for meg at han har noen millionlønn fra andre steder enn RBK. Ganske utrolig at han tjener 6 mill+. For all del, jeg er glad i Mike, men 6 mill i året er altfor mye basert på ferdighetene hans. I tillegg virker det veldig klart nå at det var en sign-off klausul i kontrakten til Bendtner. Ganske pinlig i retrospekt med tanke på at Koteng nærmest hånlig har avvist den påstanden gjentatte ganger i media.
_________________
Perché hai tradotto questa frase?

[2mas]

Det er en månedsløn på 391.666 [danske] kroner, hvilket ville sende ham helt op i toppen af Brøndbys løn-hierarki, såfremt han spillede der.

Brøndbys løntopscorer hedder i dag Kamil Wilczek. Han står med en månedlig gage på 310.000 kroner.

Læs mere: Derfor vender han ikke hjem til Brøndby: Mike Jensen får KONGE-løn i Rosenborg

[Sløvsekken]

Hadde vært interessant å se hva de faktisk har i avtalt lønn. Mye av dette er nok bonuser fra ecup og serie+cup gull. Som jeg har skjønt det går en ganske så stor del av gruppespillpengene i lomma på spillerne. Forsåvidt et fornuftig system med bonus/resultatbasert lønn, kontra høyere grunnlønn. Det var dog et voldsomt gap mellom Jensen og en del andre spillere her.

[larsarus]

Har foreslått det før, og sier det igjen. Europaspill-bonus-potten burde vært 100% av billettinntektene til Europa-kampene, og kun det. Spill attraktiv og bra fotball -> få masse penger. Ikke møt opp på kamp så publikum svarer med samme mynt -> lite bonus-penger.

[Huber]

[Mustrum Ridcully]

Ikke spesielt uventet men det er jo litt morsomt hvor mange som plutselig er kjempeopptatt av spillerlønninger så fort det ikke kommer gull inn på konto hvert bidige år. Foruten Lorden har jeg ikke hørt så mye som et pip om spillerlønninger siden Jönsson var her.

Snodige greier det der.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[50prosenNT]

Er vel ikke rart at folk reagerer når salærene ikke stemmer overens med innsats/ferdigheter.
Greit nok med et "stang-ut" år innimellom, men det er ingenting som tilsier at vi skal kjempe om medalje neste år heller med nåværende spillertropp
_________________
but but

[Strominho]

[Henri]

[Mustrum Ridcully]

Ja jo, det blir det jo forsåvidt, men det er ingen tvil om at det blir mye mer fokus på økonomi når det går dårlig sportslig, veldig sjeldent ellers. Eller i det minste i litt mer sobre ordelag enn det vi ser nå.

Men det er jo uansett en vanskelig balansegang da, vi er jo tross alt Norges største lag, med best økonomi så det skulle jo bare mangle at vi betaler mest. Vi har jo et ønske om å ha de beste spillerne i Norge, og det koster jo som kjent penger.

Så er det jo selvsagt fint om det er et visst samsvar mellom lønn og ferdigheter.

Vi kan fint kvitte oss med 5-6 spillere som uansett ikke får spilletid og erstatte de med en eller to som er reelle inbytteralternativ som kanskje kan endre kampbildet.

Et lite Aber i det hele: En av grunnene til at vi sliter økonomisk nå er jo pga Guldbrand Gråstein og Kong Kjeldsberg syntes at de fortjente pengene mer enn klubben. I tillegg til at vi betalte apanasje til en dansk adelsmann som vi kanskje ikke fikk maksimalt ut av.

Så man kan jo si at 2019 ikke er et økonomisk normalår på noen som helst måte.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Kamerat Ola]

At landets største og beste klubb har de spilleren som er dyrest i drift er jo i seg selv helt naturlig. Lønnsnivå er faktisk ikke det som sørger for at vi tar gull hvert år, det er treningsgrunnlag og fotballfaglig kompetanse som tar seg av det. At Mike har såpass høy lønn er vel et resultat av forhandlinger i en periode hvor han kunne dratt ut og tjent vesentlig mer andre steder. Jeg syntes på ingen måte at 6,5 millioner kroner reflekterer det han presterte i 2018, men nå er det en gang sånn at de har kontrakter over flere år med fastsatt lønn. Et større problem syntes jeg er at vi har masse "skrot" i stallen som spiller ingenting og hever vesentlig lønn. Det samme gjelder sportslig ledelse. Hvor mye tjener Bjørnebye, for eksempel? Hadde vi sett ut som et bra fotballag på banen og solgt unna spillere hvert år til betydelige summer hadde ikke dette vært en diskusjon, åpenbart nok. Roten til alt vondt er dårlige sportslige prestasjoner.

[Huber]

[Sylta]

Det mest logiske er at bonusene er lavest når man ikke når EL, altså bør 2016 være bunnpunktet. Tallene tyder på at bonusene blir utbetalt året etter.

[Huber]

Ah, beklager. Blingset på når vi var i EL.

[Pokie]

Sorry ass, men akkurat nå er det ikke mye Kaptein over Jensen.
Det er vanskelig å finne klare alternativer utover Jensen, men Reginiussen går i det minste foran med en slags vilje i spillet.

Jensen er konstant på etterskudd, gjemmer seg og klarer overhodet ikke lese spillet. Er dårlig til å lukte gjenvinningsmuligheter, taper mer eller mindre samtlige dueller og er så dårlig orientert når han får ballen at det er til å få fnatt av.

Nå skal det riktignok sies at han heller ikke i dag er verste RBKer på banen, men det er uansett altfor dårlig over tid av en spiller som er kaptein. Han framstår ikke som en kaptein i dette laget overhodet, og hadde det ikke vært for Konradsen sin skade hadde han heller ikke forsvart en plass i 11eren.
_________________
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."

- George Best

[zaphod81]

Nok en gang uenig angående Jensen. Han viser tydelig mot Sporting at han er en av veldig få som har det generelle nivået og frekvensen i beina til å spille mot sånne lag. På ingen måte dritgod, men han henger i det minste med.

Konradsen? Har du sett Konradsen spille, egentlig, eller har du bare lest kamprapportene fra juli? Utover at han scoret på alle offensive touch en kort periode i sommer, så er han den samme gamle, med betongtouch, travhestrykk og skylapper. Det ser bare litt mindre hårreisende ut som indreløper enn som ballfordeler(!!??), men knapt nok det i Europa.
_________________
Sitat slutt.