English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2019
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Stig Inge Bjørnebye
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 82, 83, 84 ... 92, 93, 94  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
bunkersct
Junior


Joined: 10 Aug 2016
Posts: 25

PostPosted: 06.09.2019 23:25    Post subject: Reply with quote

Tenk at det finnes så mange trønderske masochister?!
Det må gi dere en underlig tilfredsstillelse å gå inn på rbkweb.no og gnåle om det samme negative surmulingen dag etter dag og når en halv-optimist forsøker å bringe litt balanse i meningsutvekslinga så blir det som å kaste bensin på bålet.

Pappaelg, senador, sløvsekken, eksil og mange andre - DET ER NOTERT! VI HAR REGISTRERT AT DERE IKKE ER FORNØYD MED INNSATSEN TIL SIB.
Kan dere gå videre nå - ingenting blir bedre av at dere sprer galle på rbkweb. Vil dere påvirke? Meld dere inn i RBK, gå på årsmøtet og stem på et anndet styre.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 5569
Location: Rosenborg

PostPosted: 06.09.2019 23:28    Post subject: Reply with quote

bunkersct wrote:
Tenk at det finnes så mange trønderske masochister?!
Det må gi dere en underlig tilfredsstillelse å gå inn på rbkweb.no og gnåle om det samme negative surmulingen dag etter dag og når en halv-optimist forsøker å bringe litt balanse i meningsutvekslinga så blir det som å kaste bensin på bålet.

Pappaelg, senador, sløvsekken, eksil og mange andre - DET ER NOTERT! VI HAR REGISTRERT AT DERE IKKE ER FORNØYD MED INNSATSEN TIL SIB.
Kan dere gå videre nå - ingenting blir bedre av at dere sprer galle på rbkweb. Vil dere påvirke? Meld dere inn i RBK, gå på årsmøtet og stem på et anndet styre.


Hvis det eneste du har å komme med på dette forumet er å kommentere andre forumister fremfor å argumentere for dine meninger, så foreslår jeg at du heller lar være å skrive noe. Men det er kanskje ikke så enkelt når det som blir lagt fram er de faktiske forholdene, og det er vanskelig å argumentere i mot.Lettere å komme med usakligheter rettet mot de som holder seg til saken da.

Forøvrig har jeg vært medlem i RBK i over 20 år og har vært på de fleste årsmøtene.
_________________
Pell deg på Lerkendal

#medgangssupportere
Back to top
View user's profile Send private message
Pappelg
Rutinert


Joined: 10 Jul 2018
Posts: 601

PostPosted: 07.09.2019 01:12    Post subject: Reply with quote

Jøsses Bunkers.. Er nå lidenskap blant oss Rbk-supportere i alle fall, skal ikke stå på det Very Happy

Tross all kverulering her inne, så er jeg utrolig glad for at dette forumet finnes. Er bare å ta en tur rundt på div. andre klubbers forum for å se hvor bra forum vi har her.

Jeg skal nå for min egen del da la kritikken ang. spillerlogistikk hvile frem til neste overgangsvindu evt. har krasjet. Bare for å vise litt goodwill til deg og de som ikke makter å håndtere dette (!). Så får dere som er så utrolig positive fortsette med de gallefri innleggene og alle de positive greiene Razz skinner jo som solen om natten jo Wink and.. good night all!
Back to top
View user's profile Send private message
Ratatosk
Rutinert


Joined: 24 Feb 2012
Posts: 798

PostPosted: 07.09.2019 10:48    Post subject: Reply with quote

Håper det snart kommer en ledig jobb i RBK som speider. Den må jeg nesten søke på. Sikkert grei lønn, får reise nye steder og kikke på fotball på klubbens regning, og det fine med det er at det ikke kreves noe i retur. Enklere og mer behagelig jobb må mann lete lenge etter!
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 7303
Location: Heimdal

PostPosted: 07.09.2019 11:05    Post subject: Reply with quote

bunkersct wrote:
Tenk at det finnes så mange trønderske masochister?!
Det må gi dere en underlig tilfredsstillelse å gå inn på rbkweb.no og gnåle om det samme negative surmulingen dag etter dag og når en halv-optimist forsøker å bringe litt balanse i meningsutvekslinga så blir det som å kaste bensin på bålet.

Pappaelg, senador, sløvsekken, eksil og mange andre - DET ER NOTERT! VI HAR REGISTRERT AT DERE IKKE ER FORNØYD MED INNSATSEN TIL SIB.
Kan dere gå videre nå - ingenting blir bedre av at dere sprer galle på rbkweb. Vil dere påvirke? Meld dere inn i RBK, gå på årsmøtet og stem på et anndet styre.


Ta deg sammen! Kom med argumenter og saklig kritikk. Ikke klaging på meninger.
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 13760
Location: Askim

PostPosted: 07.09.2019 18:56    Post subject: Reply with quote

Så lenge innholdet i innleggene går på konkret sak er det bare sunt for diskusjonene at noen er i overkant positive, noen i overkant negative og en haug er midt i mellom.

Verken overdrevet RBK RBK RBK RBK Tommel'n opp! Tommel'n opp! Tommel'n opp! Tommel'n opp! eller Mad Mad Mad Mad Tommel'n ned Tommel'n ned Tommel'n ned Tommel'n ned er noe særlig givende i lengden. Det finnes ting som er bra og det finnes ting som ikke er bra. Saklige meninger i alle retninger, det vil vi ha.

bunkersct wrote:
når en halv-optimist forsøker å bringe litt balanse i meningsutvekslinga så blir det som å kaste bensin på bålet.


Vi trenger halvoptimister som bringer balanse! - Men for alle gjelder det at deres mening kun er deres mening, og det er vrient å overbevise en kritisk innstilt person ved bare å være optimistisk.
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
PerO
Veteran


Joined: 21 Feb 2011
Posts: 5376
Location: Drammen

PostPosted: 07.09.2019 21:04    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:
Jada, det er klart det rent teoretisk er alle andre sin skyld. Det er alltid mulig at alle andre har skylda. Men har han tatt en lederjobb ned ansvaret for en rekke områder, og det egentlig er alle andre enn han selv som påvirker de områdene, da har han gjort en dum deal.


Så du mener at det å være SD i RBK alltid er en dårlig deal da. Siden SD alltid er avhengig av hovedtrener, siden denne har siste ord i alle overgangssaker. Faktisk er hovedtrener blitt øverste ansvarlig for sportslig avdeling.

Med den organiseringa RBK har, så er det styret SD må forholde seg til. Er det egentlig da så veldig teoretisk at han faktisk har tatt opp dette med styret?

Faktisk kritiserte jo styret overgangspolicyen, og vårt styre er vel ikke akkurat kjent for å la ledere de synes gjør en dårlig jobb sitte i jobben sin, er de?

1972 Miami Dolfin wrote:
Nå er ikke det veldig sannsynlig, men kan ikke utelukke det ned 100% sikkerhet.
Men jeg kan allikevel gi kritikk til SIB, for han har sagt ja til ansvaret. Er du betalt for å bære ansvar; så får du bære ansvar!


Helt ret, teoretisk. Men må han bære kritikk frembåret pga tittel og uten kjennskap til om den er riktig eller ikke. Aansvaret mener jeg han skal bære overfor de som vet, ikke de som gjetter. Dvs styret, ikke supporterne.
Hvis du da kritiserer resultatet, ikke personen, så kanskje noen ansvarlige ser kritikken opp mot hvem som er ansvarlig og gjør noe med det.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Rutinert


Joined: 11 Feb 2012
Posts: 929

PostPosted: 07.09.2019 21:38    Post subject: Reply with quote

Det er en del påstander som gjentas til det stadige, så en blir avenogtil litt lei. Nå er jeg vel forsåvidt en bidragsyter til den runddansen selv da.

Hundrede gangen noen vil giljotinere SIB fordi sommervinduets beholdning var en leiesoldat og en 18-åring som begge antakelig ikke kommer til å være førstevalg i høst...nja en vil kanskje tro at vi fikk med oss den oppfatningen sånn iløpet av det første dusinet med poster.
Back to top
View user's profile Send private message
bommel1
Proff


Joined: 05 Mar 2017
Posts: 407

PostPosted: 07.09.2019 22:35    Post subject: Reply with quote

Zorbeltuss wrote:

Hundrede gangen noen vil giljotinere SIB fordi sommervinduets beholdning var en leiesoldat og en 18-åring som begge antakelig ikke kommer til å være førstevalg i høst...nja en vil kanskje tro at vi fikk med oss den oppfatningen sånn iløpet av det første dusinet med poster.


De fleste postene handler mer om arbeidet over lengre tid, ikke eksklusivt dette vinduet.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 17306
Location: Oslo

PostPosted: 07.09.2019 23:04    Post subject: Reply with quote

Igjen PerO: spillerlogistikk ER ansvaret til SIB.

Jeg har hatt den samme diskusjonen med deg i 10 år om trenere, styret og SD. Alltid det samme, du plukker fra hverandre ansvar til det ikke eksisterer en ansvarlig som kan bære skylden. Når det blir åpenbart at noen ikke utfører arbeidet sitt skikkelig, da setter du igang forsvaret og ansvarspulveriseringen.

Må være ekstremt digg jobb å være SD i Rosenborg i ditt hode, i prinsippet ikke ansvarlig for en shit. null beslutningsmyndighet, null mandat, null ansvar. Bare stemple inn, får endel millioner i lønn og stemple ut. Hovmesteren på VIP-tribunen bærer tyngre ansvar enn SD tydeligvis.
Back to top
View user's profile Send private message
Wiseblood
Rutinert


Joined: 30 Oct 2002
Posts: 565

PostPosted: 07.09.2019 23:33    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:
Igjen PerO: spillerlogistikk ER ansvaret til SIB.

Jeg har hatt den samme diskusjonen med deg i 10 år om trenere, styret og SD. Alltid det samme, du plukker fra hverandre ansvar til det ikke eksisterer en ansvarlig som kan bære skylden. Når det blir åpenbart at noen ikke utfører arbeidet sitt skikkelig, da setter du igang forsvaret og ansvarspulveriseringen.

Må være ekstremt digg jobb å være SD i Rosenborg i ditt hode, i prinsippet ikke ansvarlig for en shit. null beslutningsmyndighet, null mandat, null ansvar. Bare stemple inn, får endel millioner i lønn og stemple ut. Hovmesteren på VIP-tribunen bærer tyngre ansvar enn SD tydeligvis.

+1.
_________________
Quote:
https://chrome.google.com...fdhbejfeha RUSK - for deg som ikke gidder spam her inne
Back to top
View user's profile Send private message
FanFraSør
Rutinert


Joined: 30 Oct 2003
Posts: 724

PostPosted: 08.09.2019 02:51    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:
Igjen PerO: spillerlogistikk ER ansvaret til SIB.

Jeg har hatt den samme diskusjonen med deg i 10 år om trenere, styret og SD. Alltid det samme, du plukker fra hverandre ansvar til det ikke eksisterer en ansvarlig som kan bære skylden. Når det blir åpenbart at noen ikke utfører arbeidet sitt skikkelig, da setter du igang forsvaret og ansvarspulveriseringen.

Må være ekstremt digg jobb å være SD i Rosenborg i ditt hode, i prinsippet ikke ansvarlig for en shit. null beslutningsmyndighet, null mandat, null ansvar. Bare stemple inn, får endel millioner i lønn og stemple ut. Hovmesteren på VIP-tribunen bærer tyngre ansvar enn SD tydeligvis.


Tommel'n opp!
_________________
Når Nils Arne snakker, lytter man! (Gammelt visdomsord fra Brakka)
Back to top
View user's profile Send private message
puckno
Veteran


Joined: 13 May 2006
Posts: 4114

PostPosted: 08.09.2019 10:10    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:
Igjen PerO: spillerlogistikk ER ansvaret til SIB.


Prosessen for spillerlogistikk er Bjørnebyes jobb, og ansvaret for at vi har en spillerlogistikk som fungerer er styrets jobb. For alt vi vet kan det tenkes Bjørnebye gjør en strålende jobb på dette, men at føringene han får gjør det vanskelig resultatmessig. Dvs rammer på økonomi, lønn, kravsetting fra sport, opplevd attraktivitet i markedet, mm. Dette er ikke så enkelt som å peke på det og det vinduet og slå fast at SIB gjør en dårlig jobb. Men: det er godt mulig klubben bør gjøre en bedre evaluering på hva de mener de lykkes med og ikke på spillerlogistikk og ta konsekvensene av det. Men den radbrekkinga av SIB som man tidvis kan lese her inne og den konstante pekinga på ham som enkeltperson er etter min mening helt på trynet.
Back to top
View user's profile Send private message
Kai88
Veteran


Joined: 26 May 2010
Posts: 1187

PostPosted: 08.09.2019 10:35    Post subject: Reply with quote

Husker noe av det første Bjørnebye gjorde var å signere nye kontrakter med ungdommen. Vi hadde en periode, var det under Hoftun (?), hvor spillere ikke ønsket å skrive ny kontrakt.

Dette har han vært god på, og tidlig ute. Unntaket er Skjelvik. Det blei krøll der. Også Odin Holm ved ettertanke, men det er en helt annen debatt.

Også vært god på det i nyere tid, Hansen er fortsatt her, Botheim fikk ny kontrakt i god tid. Ceide, Tørset og resten av unggutta vil han nok også sikre ny kontrakt.

Nå meldes det at han forsøker å få til ny kontrakt på Østbø og Dølle. Dog tror jeg de er en tapt sak.

Alt i alt, flink til å beholde spillere. Få setter seg på bakbeina og nekter å signere ny kontrakt. Blir spennende å se hvordan dette arter seg når vi ikke vinner serien.
Back to top
View user's profile Send private message
Bananskrue
Veteran


Joined: 11 Aug 2012
Posts: 2604

PostPosted: 08.09.2019 12:18    Post subject: Reply with quote

SIB fikk jo i den forstand også en veldig takknemmelig jobb da.

Selnæs for eksempel fikk jo nesten ikke spille under Perry og truet med å gå til Viking, f.eks, før han ble helt sentral på laget når Kåre kom inn.

Det er selvsagt lettere å få ungdommen til å skrive kontrakter når vi vinner ligaen hvert år og jevnlig spiller i europa enn når vi suller rundt på andre og tredjeplass og ryker i andre kvalifiseringsrunde hvert år.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Legende


Joined: 08 May 2005
Posts: 16305
Location: Lillestrøm

PostPosted: 08.09.2019 18:21    Post subject: Reply with quote

puckno wrote:
For alt vi vet kan det tenkes Bjørnebye gjør en strålende jobb på dette, men at føringene han får gjør det vanskelig resultatmessig. Dvs rammer på økonomi, lønn, kravsetting fra sport, opplevd attraktivitet i markedet, mm. Dette er ikke så enkelt som å peke på det og det vinduet og slå fast at SIB gjør en dårlig jobb.


Handlingsrommet er blant de desidert største i landet, om ikke det største. Attraktiviteten like så. Spesielt mot slutten av vinduet som nylig ble lukket hvor vi kunne friste med garantert Europa og mulighet for CL.

Vi kan jo se på det vi vet: I vintervinduet ble det jobbet aktivt med å finne back(er), som akkumulerte i tre-fire konkrete navn. I sommer ble det jobbet aktivt med en spiss, som også akkumulerte i tre-fire konkrete navn. I tillegg er det blitt jobbet mot to navngitte midtbanespillere, og det er rimelig å anta at det også har skjedd et og annet som media ikke har fått snusen i. Fasit etter disse to vinduene er at vi klarte å lande en spiss på kortsiktig lån. Enkelte av de som glapp kan åpenbart unnskyldes med hinsides krav i overgangssum eller personlige kontrakter, men det kan ikke gjelde alle. Da leter man i så fall på feil sted.

Spesielt back-jakten var en fadese som kunne følges live; det ble slengt ut bud på en håndfull spillere de siste timene av overgangsvinduet, noe som som ville satt eventuelt selgende klubber i en nærmest umulig posisjon i forhold til å erstatte, i tillegg blodpris som kompensasjon for nettopp å bli satt i denne situasjonen. Vi mistet ingen backer i vintervinduet, slik at dette behovet ikke kom akutt, og slik var det (i praksis) også i sommer på spissplass.

Nå har Bjørnebye jaktet spillere til to konkrete roller de siste to vinduene, og bunnlinja er mildt sagt lite overbevisende. Det begynner å bli en stund siden Adegbenro signerte, og etter ham har vi knapt fått inn noen som har styrket elleveren, i hvert fall ikke nok til å være i nærheten av å forsvare prisen.
_________________
Consider sport, the babyish enthusiasms and rages which it excites, whole nations disturbed by disputes between boys. We are children. -Aleister Crowley
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 8077
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 08.09.2019 22:59    Post subject: Reply with quote

puckno wrote:
Prosessen for spillerlogistikk er Bjørnebyes jobb, og ansvaret for at vi har en spillerlogistikk som fungerer er styrets jobb. For alt vi vet kan det tenkes Bjørnebye gjør en strålende jobb på dette, men at føringene han får gjør det vanskelig resultatmessig.


Men er dette, som gjentas gang på gang, virkelig en troverdig påstand? At de føringene og rammebetingelsene han "får fra styret" er så hemmende at man ikke kan forvente bedre enn en nivå- og verdimessig nedgang i førsteelleveren (se oversikt over: nær sagt alle Stigs signeringer er reelle svekkelser fra de som ble erstattet, alle andre er 4,5 år eldre) i løpet av fire år med utpreget sportslig satsning og økonomiske oppgangstider?

1. Er det realistisk at den troppen og elleveren vi hadde etter flere års uttalt kostnadskutt, uten titler på fire år, var så bra at den representerte et umulig forbilde?

2. Etter flerfoldige uttalelser fra styret om at de hviler seg en del på SL når det gjelder sportslige vurderinger (som seg hør og bør): er det virkelig troverdig at rammebetingelsene oppstår i en ensidig nedover prosess, uavhengig av kravene SL rapporterer at jobben hans stiller i praksis?

3. Hvis disse midlene ikke blir gjort tilgjengelige i ikke identifiserbare nøkkelsituasjoner vi ikke kjenner til, der SL gjør en god prosessjobb, hva er det da som skjer når vi kan punge ut et høyt antall millioner for et antall spillere som ikke klarer å etablere seg i elleveren? Styrevedtak? Overkjøring? Det må vel herske enighet om at det også er SLs ansvar å ikke gjøre dyre bomkjøp med tvilsom oppside?

Jeg skulle ønske noen som har denne ensidig kontekstorienterte forklaringsmodellen for det synkende nivået i sportslig avdeling i det minste kunne forsøke å sannsynliggjøre denne, i stedet for å påberope Bjørnebye en slags 'rimelig tvil' ved å presentere alskens tenkte scenarier der han er et misforstått geni. Dette er ikke en drapssak, det er en diskusjon, og det handler om sannsynlighet. Jeg synes ikke det er vanskelig å vurdere hva som er mest sannsynlig: at Bjørnebye primært ikke mestrer jobben (det handler jo helt sikkert også om rammer, vi er jo ikke PSG) , eller at han bevisst eller ubevisst saboteres av styret og omverdenen gjennom fire og et halvt år, uten å klare å gjøre noe med det.

Alle påstander har ikke lik verdi.
Back to top
View user's profile Send private message
Pappelg
Rutinert


Joined: 10 Jul 2018
Posts: 601

PostPosted: 08.09.2019 23:25    Post subject: Reply with quote

Back to top
View user's profile Send private message
Aristoteles
Veteran


Joined: 25 Nov 2006
Posts: 2141

PostPosted: 09.09.2019 15:30    Post subject: Reply with quote

Jeg er ikke enig i at det har vært en nivåmessig nedgang i spillerstallen Zaphod 81. Om man tar en titt på spillerstall fra 2015 http://rbkmedia.no/statis...esong=2015 så vil jeg slett ikke byttet stall.

1: Nei den troppen var ikke et umulig forbilde og vi har en bedre stall i dag. Så er det ikke bare et spørsmål om hva som kjøpes men også et spørsmål om trener og apparatet rundt klarer å få det beste ut av spillerne som kjøpes. Det er jo ingen tvil om at Bentner er en knallgod spiss om man får det beste ut av han. Det klarte vi vell bare å nærme oss i ett av de tre årene han var her. En god porsjon flaks uflaks følger også med. Et knallgodt spillerkjøp kan rammes av skader og bli ubrukelig for laget. Det kan man umulig vite når man kjøper.

2: Nei det hadde vært særdeles merkelig om det var tilfelle at rammebetingelsene oppstår i en ensidig nedover prosess. Men like usansynlig er det at SIB sitter å kjøper eller lar være alene. Garantert flere involvert og økonomiske rammer å forholde seg til. Derofr er det også så hinsides merkelig at så mange virker å tro at kong Sib sitter å tar avgjørelser alene. I og med at det er så mye vi ikke vet så kan det jo være en ide å kritisere resultatet mer enn mannen. Ingen av oss vet grunnen til at det blir/ikke blir signeringer.

3: Jeg synes ikke vi har gjort mange dyre bomkjøp med tvilsom oppside. Og i de tilfellene det ikke har ått etter planen så er det også mange utenforliggende årsaker til det.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 17306
Location: Oslo

PostPosted: 09.09.2019 15:45    Post subject: Reply with quote

Svensson, Holmar, Midtsjø, Skjelvik, Selnæs og Strandberg hadde gått rett inn i elleveren vår idag.

De er enten ikke erstattet, eller erstattet av noen av dårligere kvalitet. Det er vanlig, men: Da er det også vanlig å hente inn spillere som har potensiale til å utvikle seg til like gode eller bedre spillere, slik at vi både kan bli bedre og at vi kan selge dyrt.

Nå har vi en stall med 2 salgsobjekter, dårligere og eldre spillere enn for et par år siden. Det er resultatet av en av tidenes satsinger i norsk fotball. Vi har brent penger for å sportslig komme dit vi er idag.

Det er ikke særlig god bruk av penger. Hadde vi for et par år siden strupet igjen pengesekken og spart penger, så hadde dagens stall vært et ganske godt resultat på sparekniv.

Men tatt i betraktning at dette er en satsing kun overgått av Hamrens tid, så er det ganske tynt resultat av overforbruk. Vi har veldig lite verdi i spillerstallen målt mot pengebruk.
Back to top
View user's profile Send private message
Mikkelsen
Veteran


Joined: 27 Jan 2013
Posts: 4226

PostPosted: 09.09.2019 17:47    Post subject: Reply with quote

Haster med å få inn ny sportsdirektør. Få bort SIB. Takk.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Legende


Joined: 08 May 2005
Posts: 16305
Location: Lillestrøm

PostPosted: 09.09.2019 18:05    Post subject: Reply with quote

Jeg klarer ikke forstå dette "forsvaret" av Bjørnebye. Jeg skriver det i anførselstegn da det i praksis ikke er argumenter som legges frem, kun ansvarsfraskrivelse i form av spekulasjoner og antagelser rundt ikke-dokumenterte faktorer i makthierarki, økonomi og marked, som alle er utelukkende fordelaktig for den sportslige lederen. Det vi vet er at Bjørnebye sitter i en stilling hvor han etter arbeidsbeskrivelse skal "sørge for best mulig stallsammensetning på kort og lang sikt", og at han selv har gått ut offentlig og sagt at spillerlogistikk er hans ansvar. Jeg skjønner rett og slett ikke hvordan enkelte får dette til å bety at det kan være hvem som helst i korridorene på Brakka som egentlig har ansvaret.

Det er selvsagt lov å mene at Bjørnebye har gjort en god jobb og/eller mene at kritikerne tar feil, men da bør det være mulig å hoste opp argumenter også. Da tenker jeg ikke på utsagn som begynner med "for alt vi vet" eller "det kan jo være at". De eneste faktiske dokumenterbare uttalelsene vi har fra klubben er at sportslig leder har ansvaret for dette. Finnes det faktorer som gjør jobben til Bjørnebye uhensiktsmessig vanskelig må jo dette legges frem, men enn så lenge har jeg ikke hørt annet enn oppkok av påstander uten noen form for ryggdekning.

Jeg vet ikke om Hovland er instruert i å falle av når resten av backrekka setter offside-linja, ei heller om Akintola har fått beskjed om å lukke øynene og se for seg en glattbarbert kapivar spille Enter Sandman på tverrfløyte hver gang han har ball i avslutningsposisjon. For alt vi vet kan det jo være sånn. Det er imidlertid ganske håpløst å fraskrive dem ansvaret for glipper i hver sin ende om det ikke foreligger noe som tyder på det. Jeg synes også det høres ekstremt merkelig og direkte kontraproduktivt at noen med myndighet bevisst skulle sørge for dårlige arbeidsvilkår og legge føringer som gjør at en aktør ikke er i stand til å yte sitt beste.
_________________
Consider sport, the babyish enthusiasms and rages which it excites, whole nations disturbed by disputes between boys. We are children. -Aleister Crowley
Back to top
View user's profile Send private message
Aristoteles
Veteran


Joined: 25 Nov 2006
Posts: 2141

PostPosted: 09.09.2019 20:05    Post subject: Reply with quote

Jeg klarer ikke forstå dette "angrepet" på Bjørnebye. Jeg skriver det i anførselstegn da det i praksis ikke er argumenter som legges frem, kun spekulasjoner og antagelser rundt ikke-dokumenterte faktorer i makthierarki, økonomi og marked, som alle er utelukkende mot den sportslige lederen.
Det er selvsagt lov å mene at Bjørnebye har gjort en dårlig jobb og/eller mene at roserne tar feil, men da bør det være mulig å hoste opp argumenter også. Da tenker jeg ikke på utsagn som begynner med "for alt vi vet" eller "det kan jo være at".
Finnes det faktorer som gjør jobben til Bjørnebye uhensiktsmessig lett må jo dette legges frem, men enn så lenge har jeg ikke hørt annet enn oppkok av påstander uten noen form for ryggdekning.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 17306
Location: Oslo

PostPosted: 09.09.2019 20:21    Post subject: Reply with quote

Med styrets, SIBs og stillingsbeskrivelsens utsagn om at SIB er ansvarlig for spillerlogistikk, så må det ligge som premiss i diskusjonen at SIB er ansvarlig for spillerlogistikk.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Legende


Joined: 08 May 2005
Posts: 16305
Location: Lillestrøm

PostPosted: 09.09.2019 21:03    Post subject: Reply with quote

Jeg ser hva du prøver på Aristoteles, men det funker svært dårlig rett og slett fordi kritikerne faktisk har konkrete argumenter backet opp av noe som i hvert fall minner sterkt om fakta. Vi vet hva som er uttalt fra klubben i forhold til sportslig leders rolle, men det finnes ikke et fnugg av bevis eller empiri om at styret/administrasjonen/materialforvalteren/whatever blander seg inn i jobben hans, eller i det hele tatt legger hindringer for utøvelse av jobben. Vi vet også hva Bjørnebye har utrettet og ikke i sin tid i stillingen.

Jeg har sett deg og andre forsvare Bjørnebye side opp og side ned, men jeg vet faktisk fortsatt ikke hva du/dere er fornøyd med, og det sier kanskje litt om substansen i argumentasjonen.

Jeg kan gjøre det enkelt: Jeg er misfornøyd med Bjørnebye som sportslig leder, da han har brukt for mye penger på spillere som ikke er gode nok, samt ikke signert spillere i posisjoner vi trenger det. Stallen er veldig ubalansert i forhold til dekning, og vi har enkeltposisjoner hvor kvaliteten har vært for dårlig i flere år.

Utifra alt jeg vet, som i all hovedsak baserer seg på klubben og flere av dennes representanters uttalelser, har sportslig leder ansvaret for overganger og stallsammensetning på kort og lang sikt.

Hvor tar jeg feil? Hva har Bjørnebye gjort som motbeviser min kritikk? Og ja, det må være litt mer håndfast enn at andre kan ha skylda.
_________________
Consider sport, the babyish enthusiasms and rages which it excites, whole nations disturbed by disputes between boys. We are children. -Aleister Crowley
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 82, 83, 84 ... 92, 93, 94  Next
Page 83 of 94

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2019 RBKweb