Rosenborg 2019

[moomoo]

dejarik, HATTEN AV!
_________________

[dejarik]

Jeg har analysert RBKs "nye" storhetstid (2015-2019) basert på xG-data på lagnivå. Link: https://drive.google.com/...CXlh5Jklao


Link til tidligere analyser:
* Analyse av enkeltspillere 2019 (og introduksjon til xG): https://drive.google.com/...X1_5PQxrgv

[Bananskrue]

Nydelig!

Må innrømme at det er fryktelig sjokkerende å se utviklingen fra 2016-2017. Ganske voldsom nedgang i sjanseskaping.

[nin]

Hærlig! Skulle gjerne sett mer slikt.

Har du noen stats på enkeltspillere i de sesongene vi produserte mye som skiller seg ut? Jeg antar spillere som Selnæs kanskje ligger høyt f.eks.

[Bananskrue]

Kunne også tenkt meg å se en graf av xG per kamp i 2018-sesongen, for å se utviklingen før/etter coolen, om det var noen.

[Pjoltergeist]

Jesper Mathisen (joda, kan mene mye om han) la nettopp ut en OPTA-statistikk på Twitter som viser den enorme forskjellen RBK har gått i gjennom siden 16. mai-kampen. Morsom lesing som viser hvilken utvikling RBK har hatt.

Den vellykkede pasningprosenten har gått ned, men antall mål og antall skudd på mål har gått markant opp, i tillegg til antall touch inne i motstanderens boks.

Bildelink:
https://pbs.twimg.com/med...ame=medium

[Hedon]

Pasningskvalitet har gått ned fordi vi spiller mindre på tvers, og istedet pasninger fremover med høyere vanskelighetsgrad. Helt naturlig.

[senador]

Hadde vært artig om Kåre og Hoftun og deres advokater kunne kommentert denne utviklingen? Finnes vel sikkert like tall for slutten av Kåre sin periode.

[Huber]

[BBQsaus]

[nidaros997]

[haavarl]

Noen dager gammel men verdt å lime inn:


_________________
Embrace science - resist ignorance

[dejarik]

Jeg har laget en analyse som viser utviklingen i RBKs prestasjoner over tid (halvveis uti 2015 til 2019).
Analysen viser hvordan prestasjonene til RBK utviklet seg over årene ved å se på xG-differanse (xG for minus xG mot):
: https://drive.google.com/...XpjNqPAVqG

[Bananskrue]

Igjen, knallarbeid!

Men jeg skjønner ikke helt siste del av grafen. Jeg regner med de gule strekene signaliserer nyttår? Altså har vi en økende xG-differanse i begynnelsen under Horneland men den har gradvis blitt dårligere siden den nådde toppen? Det føles helt omvendt.

[dejarik]

De gule strekene er nyttår, ja.

Hvert "punkt" er snittet av xG-differansen for de siste 10 kampene. Så det tiende punktet i 2019 er snittet av de første 10 Horneland-kampene, osv.

[Mustrum Ridcully]

Jeg lurer på en ting. Ligger vi over tallerken nå?
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[dejarik]

Jeg har satt sammen en kort analyse av RBKs underliggende prestasjoner i Champions League-kvaliken: https://drive.google.com/...TRGjNYdxVc

Høydepunkter:
- Antall skudd er overvurdert som viktig statistik
- Søderlund og Konradsen har hatt flyt
- RBK ekstremt solide defensivt

[henrifei]

veldig sterkt å slå ut de laga vi har møtt og når statistikken viser at vi fortjener det så er jo det definitivt noe å bygge videre på.
problemet til Rosenborg er at de sjansene vi slipper til er veldig store og kommer veldig ofte av personlige feil, der spesielt Hovland er ett veldig svakt punkt når han blir satt på prøve.

[EGA]

https://www.vg.no/sport/f...tent=row-4

Ikke uventet at det er interesse for Samuel, men det blir litt trist når han drar.
Vi får håpe vi beholder han ut sesongen i alle fall.
Samtidig har vi spillere på gang som kan ta over- spesielt Ceide.
Jeg liker politikken der man prøver å få tak i unge lokale talent. Dennis Johnsen format.

[martibs]

[Timmi!]

Poengtap i dag, noe som er særdeles uheldig med tanke på den posisjonen vi for øyeblikket ligger i på tabellen. Isolert sett er ikke uavgjort borte mot Odd ille. Særlig ikke når vi - som jeg synes vi gjør i dag - i det store og hele har kontroll og er det førende laget i banespill. Tabellposisjonen vi har havnet i er småkritisk med tanke på mulighetene for eventuelt europaspill neste år, og det er derfor normalt grunn til å være bekymret.

Samtidig føler jeg en veldig trygghet i måten ting drives på i klubben nå. Horneland fremstår mer og mer som en veldig dyktig leder. Han har tatt en lederrolle som en autoritær leder, samtidig som han synes å balansere dette fint, i motsetning til hva jeg opplever at Kåre I. evnet. Horneland virker for meg å ha truffet på den linja man bør ligge på for å kunne være en solid leder over tid. Samtidig er resultatene, og ikke minst prestasjonene, stadig bedre. Utviklingen er derfor veldig positiv, og det gjør meg overbevist om at dette faktisk kan vise seg å være en svært god match. Skulle det ikke bli medlaje i år så er det naturligvis synd, men jeg sitter med en følelse av at vi blir særdeles vonde å hanskes med utover høsten og neste år.

Vi har vært gjennom en helt nødvendig økonomisk hestekur med Tove i spissen. Det kan vise seg at dette året var året hvor den helt nødvendige sportslige hestekuren ble tatt, og da med Horneland i spissen.

[aasgeir]

Føler vi er sterke på eget gress og en fin høstform. Sliter litt mer på bortebane. Men, skulle vi ta alle de 6 hjemmekampene og 3-1-2 på bortebane (Mjøndalen, Vålerenga, Haugesund, Kristiansund, Godset, Viking). Så vil ta 28poeng til, og dermed havne på 57poeng og det skal vell holde til topp 3? Trur det blir vanskelig å ta gullet, viktig å skaffe seg europacupbillett.

Bodø/Glimt mangler 19 poeng på 13 kamper (5-4-4)
Molde mangler 21 poeng på 13 kamper (6-3-4)
Odd mangler 23 poeng på 12 kamper (7-2-3)
(For å greie 57poeng)

Trur ikke alle 3 greier å ta så mye poeng. Og gjør dem det, så er det bare å håpe på at Odd blir cupmester..

[Zorbeltuss]

Det kan jo også være en interessant moment da det virker som om vi har gjort unna det meste av ekle bortekamper nå, Glimt, Odd, Molde, Brann f eks. Haugesund og KFK kan jo bli vrient nok, og VIF kan du jo nesten slå mynt for å forutse om de spiller strålende eller ræva.

Hvordan er tilsvarende for Glimt, Odd og Molde?

Hjemme så tror jeg vi skal kunne fikse omtrent hva som helst i Norge for tiden.

[Zorac]

Hvis vi tar utgangspunkt i at poengfangsten holder seg stabil (noe den neppe gjør for alle) ligger vi an til følgende:

Glimt: 2,2p x 13k = ca 29 poeng
Molde: 2,1p x 13k = ca 27 poeng
Odd: 1,9p x 12k = ca 22 poeng

Om dette holder ender vi opp med følgende poeng til slutt:

Glimt 67
Molde 63
Odd 56

Vi trenger altså 57 poeng for å passere Odd med denne modellen, som krever at vi snitter på drøyt 2,3 poeng resten av sesongen. For å si det på en annen måte - vi har råd til å tape åtte av resterende 36 mulige poeng. Med eksempelvis to tap resten av sesongen må vi vinne minst åtte og to uavgjort.

Jeg tror vi er avhengige av en (liten) knekk fra minst et lag i toppen for å ta topp tre. Det tror jeg imidlertid Odd kan få.
_________________
Influencerâ„¢

[Henri]

Det er to ting som gjelder i serien nå:
1. Vi tar 3. plassen.
2. Glimt holder koken og snyter Molde for gullet.