Strategi for spillerkjøp

[enojado]

Synes det fortsatt er et stykke til CL, men hvis det skulle gå veien. Da burde det være slik at vi er mer attraktive til bl.a. å leie spillere fra større ligaer? Begynte å tenke på Pedro Chirivella som er i liverpool er faktisk er lånt ut til Extremadura nå og var i Willem II...

Vi bør kunne hente noe langt bedre enn han på lån? Kjøp av "klassespillere" fra større klubber tviler jeg på da de koster store penger på både overgang og i lønn.

Og endelig blir det enklere å kjøpe "klassespillere" fra bakgårdsligaer, men er kanskje vanskeligere å kjenne til kvaliteten? SIB har ikke akkurat gjort jobben hittil...

For min del vil jeg ha spillere som skal forsterke laget fra dag 1 og kombinere dette med bruk av talenter.

[moomoo]

noen spillere som sliter benken du kan tenke med våre relasjoner vi kan hente på lån for å forsterke startoppstillinga?
_________________

[Letterkenny]

Å låne spillere i tro om at de skal hjelpe oss til gode resultater i et evt. CL har jeg lite sans for. La nå heller den troppen som evt. bringer oss dit ispedd noen langsiktige signeringer få suge på denne karamellen. Tenk for en læringsarena for de unge spillerne i troppen!

Edit: leiesoldater kan suge på andre ting.

[enojado]

synes det er enorm risiko å kjøpe spillere som skal rett inn og forsterke laget. De er som regel svært dyre. Skal vi kjøpe en ny sappara så vil jeg anta de koster fort mellom 30-50 millioner som både inkluderer overgang og lønning (alt etter som kontraktlengde). Man får sultne ungdommer nesten gratis på lån fra store klubber som kan bidra til å heve nivået og få våre talenter til å forstå at "skrittet opp" kanskje ikke så stort. Leverer de ikke varene så send de tilbake. Kanskje jeg er romantisk men hadde Renato Schances på 20 år kommet til oss så hadde det gjort noe med populariteten til klubben også.

Det blir forøvrig interessant å følge united-spilleren (19 åring) som gikk til tromsø nå - på lån.

[razzle]

Fatter ikke hvordan SIB kan få benytte den strategien han gjør til spillerkjøp, skulle tro det sitter folk i styret som ser problemstillingen med måten det gjøres på? Han har uttalt at vi henter spillere etter at de beste og nest beste lagene har hentet sine, med andre ord gambler han på oppsopet. Norske lag er i full stand til å ha en overgang klar innen vinduet åpner, dette er det flere som gjør (blant annet den trauste naboen i vest) med hell. Det må da vel være bedre å hente den FØRSTE spilleren som går fra et lag, istedet for å risikere at de ikke vil selge flere etter at andre har tatt for seg? Hvis dette er måten det skal gjøres på, vil hvert eneste overgangsvindu under SIB se ut som det forrige, med panikkbud hit og dit på middelmådigheter i siste time som kanskje ikke vil gå, eller ikke får lov til å gå av klubben. Det blir både mye dyrere, og mye dårligere oversikt over spillernes kvaliteter når man holder på sånn. Man skal for eksempel ikke ha behov for å dra til Østersund på speidetur ETTER at vinduet har åpnet!! Såpass kontroll bør det være på det Skandinaviske markedet. Men det er klart, vi har jo en sportsdirektør som ikke finnes interessert i fotball som skal være ansvarlig for spillerkjøp. Det er ennå tid igjen av overgangsvinduet, men kun én dag for å forsterke før CL playoff. Gult kort på Søder betyr at den eneste spissen vi har i returkampen er Botheim som fremdeles har et altfor variabelt nivå til å kunne legge alle CL-kronene i hans hender. /rant over

[Montana]

Selv om en agent eller avis hevder at Rosenborg skal på "speidertur" til Østersund, så er ikke det ensbetydende med at Rosenborg har null oversikt og starter fra scratch nå. Det kan tenkes at de skal se den kampen for å se på noen helt andre, det kan tenkes at de skal se den fordi de ikke er helt overbevist, det kan også tenkes at de ikke skal se den i det hele tatt men at det er en agent som ønsker oppmerksomhet rundt spilleren sin.

[machiavelli]

Nå kan det jo strengt tatt være at det han påpeker er at RBK er sist i køen. Som vil si at når bud kommer fra RBK så avventer man og ser om det er bedre klubber med mer økonomi som kommer på banen. Og at i prioritert rekkefølge så selger man selvfølgelig til større og sterkere klubber. Det er sånn fotballhiarkiet fungerer. Her står vi jo og jamrer om at vi faen ikke skal selge til noe middels liga i Europa og at vi skal holde på spillerne våre til det kommer noen som er villig til å betale, så forventer vi at RBK skal være først ute og kapre spillere av høy nok standard som vi ikke skal få konkurranse om fordi vi er tidlig ute?

Folk peker på at andre (norske) klubber henter bra spillere, men så glemmer de alt det oppsopet de får inn samtidig...

Vi har henta masse bra spillere vi faktisk. Spillere som nå har kvalifisert seg til EL og kanskje til og med kan klare en historisk CL-plass

[Bananskrue]

Her er jeg uenig.

Krise er det selvsagt ikke, men stallen har blitt kraftig bygget ned siden 2015-sesongen etter min mening, og vi har i tillegg brukt opp pengene etter arvesølvet (Svensson, Selnæs, Midtsjø). Når man kjøper spillere som Hovland og Levi for 10 millioner hver må det være lov å stille spørsmål.

[Sløvsekken]

Riktig. Vi har sølt vekk alt for mye penger på middelmådige spillere som aldri vil bli mer enn reserver i RBK (evt får klippekort uansett hvor ræva de er, som med Hovland). Skal vi handle spillere så må de være reelle utfordrere til de som er i 11'eren i dag.

[machiavelli]

Mye feilskjær er blitt gjort, men det er ikke kritisk. Vi har fortsatt et lag som til tross for dårlig ledelse har klart å samle inn doubles. Vi har et lag som kvalifiserer til europa.

Det er klart at det er noen bommer, men så er det sånn at alle lag har disse bommene.

Hovland har klart seg OK, men er ikke god nok. Levi hadde mye potensiale som han ikke fikk ut. Helt klart for dyre spillere for hva vi fikk for de.

Men det skal også sies at Hovland har vært i et forsvar som har fått oss til Europa. Så helt skandale kan det ikke være.

[Bananskrue]

Problemet er vel strengt tatt at vi har brukt penger over evne og fortsatt bygd ned kvaliteten i stallen. Hvis DETTE er hva vi får av å bruke flere penger enn vi har, hva er resultatet nå som budsjettet skal kraftig nedjusteres?

Hadde vi ikke kommet inn i en CL-playoff i år tror jeg vi kunne forberedt oss på en del kjipe år framover, for å si det sånn. Nå har vi fått ei livslinje men den må virkelig gripes med begge hender.

[haavarl]

[hello]

Denne "bygd ned stallen i kvalitet"-påstanden er jo noe som alltid vil være gjeldende hos oss. Det er i praksis umulig for oss å erstatte spillere som vi selger for 20 mill pluss med en bedre spiller på dagen. Markedet er ikke så stort at det kryr av sentrale midtbanespillere som kan gå inn å ikke bare erstatte Selnæs, men forserke laget innenfor våre økonomiske rammer. For de som er ute etter å ta den til enhver tid ansvarlige for spillerlogistikken vår vil alltid kunne bruke argumentet om at vi bygger ned stallen i kvalitet for hvert salg vi gjør. I overkant enkel forståelse av hvor vi står i fotballverden synes jeg.

[Bananskrue]

Men med den logikken kan Rosenborg bare bli dårligere og dårligere. Det er jo forøvrig et flott utgangspunkt å ha som sportsdirektør.

Jeg er enig i at det ikke "bare" er å kjøpe en ny spiller med de samme kvalitetene som den vi nettopp solgte, men det handler jo om å forvalte de millionene riktig. Ingen forventer at vi skal finne en ny Ole Selnæs på dagen, og det er forøvrig kanskje ikke nødvendig heller. Det man derimot forventer er at pengene skal brukes på spillere som en dag kan ta den rollen, evt til å forsterke andre lagdeler på en slik måte at vi over tid kan nå det samme nivået igjen.

[Zorbeltuss]

Det er strengt tatt bare en måte å erstatte Sælnes, Svensson, Midtsjø mfl, og det er å dyrke de frem på egenhånd.

[haavarl]

Ja, enten ved lokale unggutter eller ved gode nok unge nok signeringer á la Ceïde.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Huber]

Helt ærlig så er jeg litt redd for konsekvensen av at klubben kvalifiserer seg til CL. Frykter at Brakka da går ut og kaster bort det klubben sitter igjen med etter at spillerne har stukket av med 50% av pengene på spillere som nærmer seg 30 med høy lønn, som igjen vil gjøre vegen opp for talenter vanskeligere.

Det bør selvfølgelig kjøpes inn backup på backene, men det bør være backup. På stopper og spiss-plass tror jeg det beste vil være å bare leie inn noen spillere, og det bør være mulighet for dette når en kan friste med matching på CL-nivå.

Fokuset fremover må være på å spillerutvikling. Det innebærer å satse på eget akademi, samt å kjøpe spillere i alderen 18-22.

[haavarl]

[moomoo]

Intet er mere effektivt enn om de er gode mot oss!
Det beviser at de er bedre enn de spillerne vi har, KJØP!
_________________

[zaphod81]

Og så kan det jo hende vi i stedet for å kjøpe spillere fra Moss og Odd (god mot oss) kjøper spillere fra europeiske klubber (god mot oss CL edition).

Det burde borge for litt høyere kvalitet, i alle fall.

[Salvatore]

Det er dyrt å være fattig. Som de seneste femten årene fortsetter RBK med strategien som innebærer at man venter til etter kvalikken før man forsterker. Igjen viser det seg å være feilslått.

[Pjoltergeist]

Vet ikke hvilken tråd dette passer i, men uansett...

VG skriver uansett en sak der de reagerer på agentens dobbeltspill i forbindelse med overgangen til Nicki Bille.

https://www.vg.no/sport/f...tent=row-1

[Zorac]

Ja, bytte side ved bordet etter hva som er gunstigst og aller helst sitte på flere sider av bordet samtidig (med lønn fra de respektive) er jo Sobakkens businesstrategi. Det er det dog bare Josimar som tør å ta i, av en eller annen grunn.
_________________
Influencerâ„¢

[zaphod81]

Bedre med svenske med et sånn skummelt og shady kroatisk navn, vet du. Bekrefter fordommene til leserne mye mer effektivt enn når det gjelder Potet-Jim fra Molde.

Og så har det den ekstra bonusen at å skrive om skumle kriminelle utlendinger i stedet for spesifikke kriminelle nordmenn ikke fører til at man utestenges fra kanalen sin til Mænsjester Junaitids indre liv, som tydeligvis utgjør nitti prosent av norske sportsjournalisters levebrød.

[Kamerat Ola]

Ja jøss, sånne Skurkovitsjer kan vi ikke ha noe av her. Da er det bedre med Mos eller Bendik Bye.