Marius Lundemo

[Standarn Nietzsche]

En god balanserende sentral, absolutt. Forflytter seg bra og leser spillet ganske godt defensivt. Så det spesielt i kampen idag litt etter 80 spilte, tror jeg, at Lundemo tidlig oppdager at Maribor spilleren er i ferd med å drible seg forbi Valsvik og skal til å skyte fra 18 meter. Kunne blitt en stor mulighet, men Lundemo starter spurten tidlig og slenger seg inn bak Valsvik og blokkerer skuddet.

Lundemo er mye mer stabil og sikker i rollen som sentral midt, men det er sjelden man ser han slå de fineste gjennombruddspasningene. Her mener jeg Trondsen har et større potensialet. Men, i den forfatningen Rosenborg har vært i tidligere i sesongen, tror jeg Lundemos trygghet har vært viktig.

Trondsen har for meg et større potensialet som regista (eller barista som Selnæs ble kalt), men at Lundemo pdd er den beste sentrale midten pga tryggheten og balansen i laget.

[oskisjunior]

Ekstremt undervurdert spiller - noe jeg har hevdet i lang tid

Er så god til å orientere seg, finne medspillere, spille ballen hurtig videre. Og dyktig defensivt. Meget fotballklok herremann.

Dette til tross for store skadeproblemer og lange avbrekk.

Spæller!

[hello]

I dag viser Lundemo hvem som skal spille sentralt på dette laget når alle er skadefri fremover. Enorm kamp der han gjør det aller meste riktig. Styrer midtbanen med stålkontroll, trer baller gjennom ledd, holder igjen når vi angriper, slår støtte når han skal og er alltid tilgjengelig. Her har vi en juvel som er i ferd med å slipes.

[Knowrud]

Lundemo har tatt store steg i år Var vel han som spilte sentral(?) mot Ajax også for et par år siden, han har vist at han kan heve seg i viktige kamper.

[gurgla]

Fantastisk kamp.
Herregud han er viktig for balansen i laget, Trondsen kommer ikke til å spille ett eneste sekund som sentral så lenge Lundemo er skadefri.

[LarsG]

Slenger meg på hyllekoret og må bare si at Lundemo har tatt et syvmilssteg med de lange beina sine i år. Med den formen han har vist i Europa i år er den ankerplassen hans.

[thomas_katt]

Lundemo har vært vår viktigste spiller i år. Mangler litt på det offensive enda, men du verden for en trygghet! Neste år, er han barista!
_________________
ÅTTIÅTTE FÆMTIFÆM PÅ TAVLAAA!!! ÅTTIÅTTE FÆMTI FÆM PÅ TAVLA! FRODE JOHNSEN HAR SKÅRA 3!!!

Det er alt for mange i norsk fotball som tenker langsiktig. Prøv å bli god nå (Nils Arne Eggen)

@thomas_katt på twitter

[hello]

Jeg er litt der at det offensive er undervurdert også. Han mister nesten aldri ballen, trer fri Mike og Konradsen(i dag Åsen) i mellomrommet ofte og vender spillet effektivt når han får sjansen til det. Det er noen som forventer sånne Selnæs-pasninger fra egen banehalvdel som setter kantene på blank kasse, det er rimelig hårete, men jeg sier bare vent, det kommer det også hvis han får mer selvtillitt.

[larsarus]

Jeg stemmer for at han bytter navn til Lundamo mens han er i RBK...

[thomas_katt]

Jeg forventer ikke Selnæs-kvalitet, men jeg drømmer om det 😊
_________________
ÅTTIÅTTE FÆMTIFÆM PÅ TAVLAAA!!! ÅTTIÅTTE FÆMTI FÆM PÅ TAVLA! FRODE JOHNSEN HAR SKÅRA 3!!!

Det er alt for mange i norsk fotball som tenker langsiktig. Prøv å bli god nå (Nils Arne Eggen)

@thomas_katt på twitter

[hello]

Det gjør vi alle. Nedturen er at vi mister han innen få måneder om det skjer. Det nivået han har nå er akkurat passe. Ikke så god at vi mister han til utlandet ved første forsøk, men likevel såpass god at han styrer butikken med stødig hånd.

[thomas_katt]

Jeg husker at jeg skrev litt pÃ¥ Twitter om ar Selnæs ikke var spesielt god, faktisk ganske oppskrytt, pÃ¥ engelsk, I tilfelle noen interesserte utlendinger skulle se det 😂
_________________
ÅTTIÅTTE FÆMTIFÆM PÅ TAVLAAA!!! ÅTTIÅTTE FÆMTI FÆM PÅ TAVLA! FRODE JOHNSEN HAR SKÅRA 3!!!

Det er alt for mange i norsk fotball som tenker langsiktig. Prøv å bli god nå (Nils Arne Eggen)

@thomas_katt på twitter

[FanFraSør]

[haavarl]

Aha, men en annen konklusjon er at keeperen vår fremdeles er her, så ...

Lundemo er jo bra nok, bare synd med den kroniske grisepesten hans som gjør at stadion må desinfiseres en gang i uka, det blir både dyrt og slitsomt i lengden.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[kristobal]

Alltid tenkt at han er sånn 32, men er bare 25.

[zaphod81]

[henrifei]

nja Lundemo følger ett løp fra nr 22, det er Valsvik som burde gått opp i rygg på Tavares, men han trekker seg midt i situasjonen og åpner ett stort rom for en god spiller.
enig i at Trondsen er den spilleren vi bør satse på.

[ZOOlander]

Jeg er enig med siste skriver.. Valsvik faller og etterlater Tavares fri. Burde heller ha støtet! Det er Valsvik som er nærmest når pasningen går, umiddelbart i det han faller ned i ledd gauler jeg fra sofaen at han må støte (men han hørte meg merkelig nok ikke).. Slik jeg ser det var det Valsvik som feilet i den situasjonen. Reginiussen og Hovland hadde støtt han tilbake til midtstreken.
_________________
Saklig

[Montana]

[zaphod81]

Hovland hadde nok rukket å falle av helt til dødlinja før skuddet gikk, så kanskje han i beste fall hadde reddet på streken.

Enig med Bardals analyse her, det er nok en liten skylddeling/manglende samspilthet: https://twitter.com/kaicb...1839194117

Men i en optimal situasjon hadde Lundemo overtatt Tavares, mens Valsvik holdt strukturen og tok ut pasningsmuligheten til nummer 22. Slik det er, rekker faktisk Lundemo først å bli fraløpt av sin mann, så kommer han ikke over for å kunne blokkere den pasningen som kunne komme, og dermed er han heller ikke nært nok til å blokkere. Han tar jo ingen av de to truende spillerne i situasjonen.

Men jeg skal moderere meg litt i forhold til opprinnelig utsagn: Lundemo faller tross alt ikke av helt uten grunn denne gangen.

[Henri]

Er det ikke mest naturlig at Valsvik går i ryggen på spissen, mens resten av forsvaret trekker sammen bak han? Altså, slik Øyvind Eide svarer under Bardals tweet.

[LarsG]

Vanskelig for en stopper (spesielt en treig bauta på nesten to meter) å snu seg og matche et løp som allerede er i gang. All respekt for deg, Zaphod (og Kai), men jeg kan ikke forstå at Valsvik skal ta over et løp fra stillestående/ryggende posisjon - motstanderen er jo i god fart allerede. Om det i så fall er tilfelle vil Valsvik bli fraløpt og nummer 22 veldig mottakelig for gjennombruddspasning. Valsvik etterlater seg et stort rom når han først, helt korrekt, støter mot Tavares. Lundemo følger et farlig løp fra dypet av nummer 22 og har full kontroll på ham og rommet de løper inn i.

Nå har ikke jeg UEFA pro-lisens i fotballtrening, men jeg synes det er en veldig klønete regel om midtstopperne skal bytte rolle fra støt til følge løp fra dypet i slike situasjoner. Regelen må/bør da være at midtbanespilleren følger løpet sitt (som allerede er i gang) og at midtstopperen støter videre? Jo mer jeg ser klippet av denne situasjonen blir det tydelig at det er Valsviks nøling som får 1-2 til å skje, ikke at Lundemo på livsfarlig vis skal slutte å følge løpet sitt og bry seg om Tavares istedenfor. Den første skjermdumpen under viser sekundet der løpene er i gang og Valsvik støter. Skjermdump 2 viser et sekund senere, da ser vi at Valsvik fortsatt har nesa si mot Tavares og ikke har kontroll på løpet bak seg i det hele tatt. Ikke har han øynene sine der og ikke kan han snu seg og matche en spiller i 'toppfart' på så få meter heller. Derfor må da konklusjonen være at han i den situasjonen fortsatt skulle støtet mot Tavares og latt Lundemo følge det dype løpet. Men: jeg vet ikke hva Hornelands filosofi er dette. Men om Valsvik skal ta over løpet så bør han i hvert fall snu seg og gjøre det - her gjør han jo hverken fugl eller fisk - han rygger fra Tavares og etterlater seg et stort rom - e.g han har hverken kontroll på Tavares eller løpet som kommer fra nr 22.

[zaphod81]

Men hvordan kan du si, basert på det nederste bildet, og på tilsvarende i Bardals tweet, at Lundemo har full kontroll på det løpet? Han ligger bak og på feil side av spilleren, og hvis Tavares velger å spille den ballen mot nummer 22 sin høyre fot, så er han faktisk gjennom med mye større fart enn Lundemo. Han måtte eventuelt ha laget straffe.

Det problemet, som oppstår fordi Lundemo er litt uoppmerksom når løpet går, og ikke kjapp nok til å kompensere med fart, kunne Lundemo forsøkt å løse ved å plassere seg i pasningsbanen, men det gjør han heller ikke. Det ville for øvrig også vært muligheten til Valsvik - ikke å bråsnu og matche farta, men Valsvik trenger ikke gjøre annet enn å ta et par skritt til siden, mens Lundemo er i fart, og burde relativt enkelt kunne komme oppi Tavares i stedet for å delvis følge løpet på feil side av mannen sin.

Uansett handler dette mest om klare avtaler og samspill. Det er ikke sånn at den ene varianten er riktig og den andre feil, men slik det ble er det ingen av de to som dekker verken Tavares eller nummer 22, og egentlig skulle vi prist oss lykkelige fordi han valgte å skyte. André Hansen bør strengt tatt ta det skuddet, tror jeg.

[Rexalor]

Samtidig kan det jo også se ut som om trioen Hovland, Hedenstad og Akintola ikke akkurat er så veldig godt posisjonert/organisert på det nederste bilde heller. De er relativt langt unna hverandre, og dekker ikke mye rom som potensielt kan bli farlig heller. Så det er ikke bare de som er direkte involvert i situasjonen som ikke er nok samspilt den situasjonen. Det er strengt talt ganske kaotisk i forsvaret på akkurat det tidspunktet.

[LarsG]

Jeg kan si han har kontroll fordi Lundemo starter før nummer 22 begynner løpet sitt og er skulder med skulder med ham før Lundemo forstår at Valsvik har rygget to meter vekk fra Tavares - da må rett og slett Lundemo slutte å følge løpet og snu for å dekke rommet Valsvik, på merkelig vis, har etterlatt. Ergo er ikke Lundemo på etterskudd på løpet - han velger å gå fra løpet fordi han må støte i rommet Valsvik etterlater. Det ser man også tydelig på bildene, se på hvordan Lundemo, skulder i skulder mot 22 snur hodet, oppfatter at Valsvik har trukket seg og velger å snu og støte istedenfor å følge. Lundemo ville fulgt løpet om ikke Valsvik hadde sluppet presset på en feilvendt spiller. Man kan jo også si at om Valsvik hadde fortsatt presset ville ikke Tavaras kunnet snu seg og hverken skutt eller sendt en stikker gjennom til 22, som Lundemo (før han må snu) har kontroll på. Enig med Skammels og Øyvind Eide i dette punktet.