Brann - Rosenborg

[Nåssåladden]

[zaphod81]

Vi spiller mindre langt i andre omgang. Men da skaper vi heller ingenting, det er langt færre innlegg da, og vi er litt tilbake til den greia der vi dobler mye, men ingen noen gang slår innlegget. Planen var trolig å ta mindre risiko ved å sende opp færre spillere i gjenvinning, for vi er litt heldige i første omgang.

Den beste prestasjonen offensivt gjør vi faktisk i første omgang, når vi kjører full Haugesund, og skaper to-tre farligheter.

Eggen ville alltid forfektet å utvikle sin fotball, det ligger i sakens natur, men å tro at han automatisk ville senket risiko og spilt mer langt nå, det synes jeg i beste fall er spekulativt. Analysen av at 'de beste lagene' nå spiller mye langt og løper som gærninger mener jeg er direkte feilaktig. Ja, den fysiske kapasiteten er økt, men det er virkelig ikke lange duellballer fra midtstoppere og keeper som kjennetegner eliten nå. Ikke alle pasninger over ti meter er like.

Man kan like sånn kraftfotball og stå for det, man må ikke klistre Eggen-lapp på det for å dempe kognitiv dissonans. Det blir som tennissokker i Syden med påsydde Lacoste-krokodiller.

[henrifei]

hva er egentlig greia med å komme med noen vage sammenligninger til fotballen noen av de beste laga i verden spiller?
Horneland har hevet nivået på innlegg situasjoner og arbeidsmoral. det skal han ha skryt for, men om det er nok til å skape ett Rosenborg som underholder publikum, det gjenstår å se.

[Spartacus]

Herlig seier på en av de vanskeligste bortearenaene i TL, og det var heller ikke ufortjent. Synes vi har bra defensiv struktur i laget, og Brann skaper nesten ingen ting. Vi tvinger dem til å slå langt, noe som ikke var intensjonen deres. Samtidig vinner vi duellene, og mange av andreballene. Vi viser det Hamren kaller for Attityd i denne kampen.

Så er det masse å hente på det offensive ennå, men det var som forventet. Når man har slitt i en periode slik som vi, handler det om å skape trygghet og selvtillit. Vi trengte en kamp hvor laget holdt nullen, og hvor laget dro i samme retning. Det synes jeg vi klarte. Slik Guerdiola sier: " Du kan ikke angripe hvis du ikke kan forsvare deg".
_________________
“A 0-0 is boring, It’s better to lose 5-4, at least it gives you some excitement.”

Zeman

[Nåssåladden]

[Nåssåladden]

[skrukken]

100% enig med snegle her. Vi må ta med ed oss det som var positivt, og heller fokusere på å videreutvikle det negative. Å tro at vi kan spille ball i hatt ut av forsvaret mot Brann på Brann stadion med stoppere som Reg og Hovland er på grensen til sinnslidelse.
Utskiftninger må til, og det tror jeg Horneland er fullstendig klar over, men med det spillermaterialet vi har tilgjengelig pr i dag, var dette nesten full klaff

[SeG]

Er enig i at vi må se det positive med denne kampen. Jeg er heller ikke der at jeg ser det som negativt at vi vinner her. Ingenting hadde vært bedre enn at Horneland snudde skuta, men det bekymrer meg at Hovland får fortsette når han gang på gang er livsfarlig i de bakre rekker for oss. Tok seg opp utover kampen i går, men gud bedre så upresis han er.
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD

[zaphod81]

[RBKSandvika]

Alltid bra med seier i Bergen, men blir utrolig trist av de som friskmelder laget pga dette.

100% enig med Zaphod, slik vi forsøker å spille nå kan vi, i beste fall, karre oss til medalje i et godt år. Det er ikke RBK. Vi skal angripe og vi skal vinne.

[Zorac]

Det irriterer meg for øvrig grenseløst den rense-politikken vi har under Horneland. Det skal måkes ut når vi får tak i ballen i forsvar under press, og det skal måkes ut uten noen plan for neste trekk. Det siktes ikke en gang mot sidelinja, slik at vi får innkast imot og kan omstille litt, det bare pælmes ut, og siden vi da har så godt som alle i forsvar fôrer vi bare neste bølge mot. Med litt mer plan og finesse kunne vi i stedet holdt ballen i et trekk eller to mens vi sendte noen opp, og skapt ubalanse. At vi ikke skapte flere bakroms-/overtallssituasjoner mot Brann i andre omgang i går er rett og slett ganske stusselig.
_________________
Influencer™

[eksil]

100% enig med zaphod. Utrivelig, direkte utrivelig å bivåne blind pooling og klarering hvor man i beste fall har flaks og treffer en med spiller lengre frem i banen.
_________________
Å biiln går bra?

[thomas_katt]

Selv med min Horneland-skepsis føler jeg meg trygg på at vi ikke har sett hvordan Horneland ønsker at vi skal spille enda. Som de ukuelige optimisten jeg er ønsker jeg selvfølgelig at Rosenborg skal lykkes med de vi har, det gjelder også Horneland. Ingenting er bedre enn at han blir trener i Bundesliga i en 5-6 år. Jeg håper av hele mitt hjerte at det kan bli en realitet. Fram til det skjer må vi først begynn å plukke poeng, deretter overbevise på banen, også kan vi begynne å snakke om hvordan Horneland ønsker at Rosenborg skal spille. Nå er det poeng og innsats som er viktig. Ikke stil
_________________
ÅTTIÅTTE FÆMTIFÆM PÅ TAVLAAA!!! ÅTTIÅTTE FÆMTI FÆM PÅ TAVLA! FRODE JOHNSEN HAR SKÅRA 3!!!

Det er alt for mange i norsk fotball som tenker langsiktig. Prøv å bli god nå (Nils Arne Eggen)

@thomas_katt på twitter

[SeG]

[RBKSandvika]

en ting som frustrerer meg voldsomt er at det ikke en gang legges en liten mann på 30-40m for å ha MULIGHET for kontring.
Hvor nyttig er det å ha Meling i feltet på dødball? Eller Helland?

Dette gjør jo også at motstander lett kan pøse på med spillere inn i boksen siden det er NULL risiko for kontring.

[TR-2000]

jeg ser det er mange som bemerker dette med pooling, både her og i andre tråder.
Det var veldig mye pooling ut bakfra i starten av sesongen, og Horneland ble spurt direkte om dette på TV. Han sa at dette har de ikke fått beskjed om å gjøre. Jeg bet meg merke i av at på kampene etter dette at det ble vesentlig mindre pooling ut bakfra. nesten ingen ting i forskjell fra før den kommentaren. Det er derfor mulig han tok det opp (på samme måte som at han også begynte å sette innpå flere ungutter når det ble bemerket at han ikke brukte noen i adressa-podcasten.) i garderoben.
Det er derfor ikke sikkert at han vil de skal 'poole' noe som helst, men at de gjør det uansett til tider ??

[Nåssåladden]

Tror ikke det er noen som friskmelder noe som helst. Men man må lære å stå før man kan gå. Og for ettpar kamper siden var vi ufattelig dårlige og klarte knapt å holde ballen klaget i to trekk på rad og falt sammen som dominobrikker i forsvar. At vi skulle gå derfra til å dominere og spille ut de beste lagene i El på to kamper tror jeg de færreste tror på. I denne kampen så man prov på innsats og å blø for drakta. Det må være på plass uansett spillestil. Hornelandball hva nå enn det måtte være lengre fram i veien eller ikke. Forbildene med Klopp etc er i alle fall gode.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[zaphod81]

Alle kan si de har Klopp og Guardiola som forbilde. Det betyr ikke at det er de som er selve rollemodellen fotballmessig. Kanskje er det tannblekingen til Klopp og ullgenseren til Guardiola?

Jada, jeg tuller, men det er jo mange eksempler på trenere som står langt fra uttalte inspirasjonskilder. Når man samtidig nevner Semb og Solbakken skjønner man jo at det ikke er et veldig nøye og spesifikt utvalg fra et bestemt idealbilde av fotball.

Det sentrale for meg er at han fundamentalt er defensivt innstilt, og ønsker å ta lite risiko, ha lave ambisjoner, med ball. Det mener jeg å kunne se i måten han angriper både kampene og trenergjerningen på. Vi vil aldri dominere kampene, for det verken kan eller vil treneren, vi skal ligge sammenrullet og hugge som en kobra mens Molde, Odd, Brann og Vålerenga styrer kampene. Sånn blir det i år, og det kan vi like gjerne akseptere.

Dette vil aldri bli et lag Rosenborg-tilhengere blir glad i, nær sagt uansett resultater fra nå av. Det er egentlig dødfødt. Men nå sitter vi med det resten av 2019, sannsynligvis, med mindre vi synker ned i sumpa igjen, så da får vi ta med oss det vi får. Det er bedre at vi kan stå, og ikke ligger på rygg og blir sparket i ballene, selv om vi aldri vil kunne gå.

[Francisco Clementine]

Neil Warnock har også Guardiola og Klopp som forbilder. Tror de fleste trenerene rundt om i verden ser opp til nettopp disse to, så hva er poenget?

Semb er forsåvidt også et forbilde for Horneland, og der ser jeg faktisk likheten.

[PerO]

[Nåssåladden]

[RbkUrge]

Jeg synes mye av det som var galt i går handlet om individuelle avgjørelser med ball i angrep. Spesielt Søderlund er utrolig dårlig til å ta riktige avgjørelser med ball. Det var flere eksempler hvor Søderlund faktisk klarte å ta ned ballen uten å lage frispark hvor det var flere samtidige bevegelser rundt og foran han, men hvor han konsekvent valgte dårligste/vanskeligste utvei. Hvis spillerne får trent en del på dette og får øvd inn bevegelser så tror jeg vi kan komme til å se ganske så underholdende ut. Det var flere angrep i går hvor det var flere og samtidige bevegelser bakfra enn det har vært på lenge, men så må det definitivt jobbes med timing og presisjon.
_________________
Perché hai tradotto questa frase?

[1972 Miami Dolphins]

Masse avgjørelser jeg mener er feil valg med ball ved avlevering. Usikker på om jeg har belegg for dette eller jeg "ser hva jeg vil se", men min opplevelse er at avgjørelsene er basert på lavest risiko. Vi tør aldri å ta det beste valget, vi tar det valget med lavest risiko.

[henrifei]

den lav risiko tilnærmingen til fotballen står seg i utgangspunktet dårlig med krav om underholdningsverdi på Lerkendal.

[PerO]

Jeg la ikke spesielt merke til det under kampen, men jeg tror du har rett MD72.

Dette stemmer jo også bra med den filosofien de fulgte under Kåre, hvor vi i stedet for å spille på bevegelser, sendte et par indreløpere opp i angrepsrekka, og skulle spille mot en femmer. Da ble det gjerne masse sikre tversoverpasninger i påvente av at de skulle komme en åpning.

En annen kommenterte også at Lundemo i ett tilfelle fortvilet så etter en mulighet til å slå bakover, men da han ikke fant det, ble tvunget fremover og det skapte åpninger.

Selv om Horneland åpenbart er opptatt av defensiv trygghet, så føler jeg at mye av dette kommer fra de siste par sesongene.