Samuel Adegbenro

[Konesseur]

Det er ett og kun ett kriterium som teller for Horneland:

Hvor flink er spilleren i rennietti.

[Ril]

Blir Samuel inkludert i spillergruppa? Virker ikke sånn, siden han ikke viste hvorfor Bendtner ikke spiller.

[PerO]

Godt poeng RIL.

Håper vet ikke fra Mike og Adegbenro er en måte å slippe å si at vi kan ikke prate om det, ikke at gruppa er splitta så noen holdes utenfor.

[FanFraSør]

Horneland er en katastrofe. Både som trener og leder. Han kommer til å ødelegge denne spillergruppa fullstendig med måten han ønsker å spille på og måten han behandler spillere og mennesker på. Kan ikke huske en svakere trener for klubben og da snakker vi 100 ganger verre en Perry. Jeg hadde valg Perry 100 av 100 ganger før Horneland. Det er 2 - 3 stykker Horneland groupier her på forumet som forsvarer han og alt han gjør. De tar en annen brukers nesegruse Kåre beundring til helt nye høyder og det sier ganske mye. Det må være familie av Horneland eller folk fra styret som eller folk i klubben som får betalt for å skrive positive ting om Horneland i forumet. Uansett hva Horneland gjør så er det ikke måte på at det er en plan bak ting og at man må gi det tid selv om stadioen tømmes og vi er heldige om vi havner på øvre halvdel. Han har de dårligste prestasjonene noen trener noen gang har hatt i RBK's historie men av disse 2 - 3 personene forsvares han med nebb og klør. Det har gått bra latterlig til lavmål og nå er det bare tragisk komisk.

Håper for Samuel og 2 - 3 andre spillere sin del at de finner andre klubber de kan blomstre i til sommeren før Horneland ødelegger dem fullstendig. Horneland hadde vært ute av klubben for lenge siden under andre omstendigheter. Pga alt styret rundt klubben og at styret gikk så hardt ut med måten de sparket Kåre på og at de lovet gull og grønne skoger gjør at de nå velger å beskytte seg selv så lenge som mulig fremfor å tenke på klubbens beste. Coolen var ikke noen utpreget karismatisk trener men han går 1 million ganger utenpå Horneland. Som noen sa, "jeg mislikte treneren Horneland, nå har jeg begynt å mislike personen Horneland også". Der begynner jeg også å komme.
_________________
NÃ¥r Nils Arne snakker, lytter man! (Gammelt visdomsord fra Brakka)

[Robin]

[niccolai]

Er jo litt som SVEA sa i podkasten om RBK.
Adegbenro er en spiller med svært begrenset utholdenhet. Horneland vil at Samuel skal vise mer av dette, før han får spille fullt ut.

Hornelands tanke er at alle skal jobbe knallhardt hjemover. Dette gjør ikke Samuel,og da vil de andre spillerene lide av det.
Synes ei heller Samuel kan forsvare en plass i laget.
Han klarer (nesten) aldri å slippe ballen i rett tid, og skal alltid drible en mann for mye. Han lykkes også sjelden.

Utover noen flotte kontringsmål mot Ajax, synes jeg Samuel har vært en flopp, all tid vi kastet penger etter Viking på han...
Horneland vil ha lagspillere..

Uten sammenligning forøvrig. Pep Guardiola har mye av den samme filosofien på dette. Ingen spillere slipper unna med å ikke løpe hjemover, og må jobbe for ballene...
Horneland setter harde krav til spillerene, som KI aldri gjorde, eller våget gjorde....
_________________
"Spennende spiller denne Werni!!, Demper hardere enn han skyter!!"

Sitat fra Ivar Hoff..

[Krokodil Dundee]

[Cyrilp]

[Sløvsekken]

[zaphod81]

Eggen så etter rollespillere, ja, men han hadde ikke hugget i stein nøyaktig hvordan hver enkelt skulle spille.

Det var forskjell på hvordan Leo, Ørjan, Runar, Roar og Fredrik, for eksempel, løste indreløperrollen, med sine enkelte særtrekk. Eggen gjenkjente spillernes sterkeste sider, og tilpasset systemet sitt, i stedet for å for eksempel benke Runar Berg helt til han løp like mye som Roar Strand.

Adegbenro er slett ingen.. Vel, Bendtner, i den defensive jobbingen. Han er ingen De Lanlay heller, men cirka midt på treet i RBK-vingsammenheng. Det er ikke grunnlag for diskvalifikasjon alene. Måten han blir behandlet på av treneren synes jeg er trist å bevitne, for å gjøre sånne ting som å ha han helt ute i kulda, så starte ham, så ta ham av til pause for en midtbanespiller på 16. mai, etter en omgang der han var den beste av kantene våre, det er bevisst ydmykelse.

Jeg tror Horneland er litt redd for spillere med tekniske ferdigheter, spillere som har et navn, er attraktive, og ikke må bli i klubben under hans 'kulturendring' til romeriksfotball. Ikke overraskende at han foretrekker endestasjonsspillere og urutinerte juniorer.

[Nåssåladden]

Hmm ja, om Adegbenro ble skadet igjen hvem hadde fått skylda da mon tro?
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[moomoo]

Horneland patriot her (obviously) for nå skal jeg forsvare Eirik og da må jeg jo være en patriot av ham mere enn den fortballen RBK spilte under Eggen, sant?

Det kommer jo flengende kritikk i alle tråder og nå ble også Perry foretrukker 100/100 gang av en bruker her inne.

Om dette er oppriktig ment så er jeg sjokkert over hvor historieløse det er mulig å bli.

Perry rasserte Eggenfotballen på en helt annen måte og la det døve øre til enda mere enn det Kåre gjorde.

Å ta et utgangspunkt og videreutvikle en formel er aldri lett, men der Kåre ønsket å være mindre på feltet var Perry like mye på feltet og gave instrukser som folk skjønte men som overhode ikke fungerte, fordi "det gikk jo ikke an å spille sånn vi gjorde under Nils om vi ville videre i Europa".

Det Horneland driver med nå har ingenting med å gjøre oss til gruvearbeidernes favorittlag.

er det ingen som ser at han sa ja til å trene oss og forventet Bendtner var borte og at midler til å følge hans plan skulle være tilgjengelig?

Er det ingen som ser at alt han har gjort så langt er å prøve å tilpasse seg oss og de forventninger som er av RBK?

Er det ingen som ser at han gikk bort fra egen stil da han forsto at han ikke ville ha mulighet til å utvikle den i tråd med planen han hadde?

Er det virkelig ingen som ser at han forsøker men pga alt som foregår får ikke spillerne fokus nok til å få det inn kjapt nok?

Jeg VET at indreløperne står for høy og vi poler for mye bakfra og jeg VET at Horneland IKKE vil dette, men at spillerne enten: A) er for fastlåst i det IL løftet Kåre satte i hodene deres eller B) ikke klarer å holde fokus på arbeidsoppgavene og instruksene sine pga intern uro.
Så dårlig trener at han ikke klarer å formidle posisjonering i oppspilsfasen er selv ikke Arne Brimi!

Det er jo klinkende klart at om INTENSJONEN var at vi skulle spille rævva LSK fotball så hadde han aldri blitt ansatt eller aldri nådd de målsetningene vi har satt i klubben, men jeg tror aldri dette var intensjonen men mere et resultat av intrigene som foregår.

Harmoni er undervurdert og når man samtidig sliter mentalt pga dårlige opplevelser er det tungt å snu det, men vi har jo vist i perioder at vi er kapable til å spille RBK fotball.

Det som foregår nå er rævva og alt for dårlig, det er ikke til å stikke under en stol, og om det er sånn vi kommer til å fremstå så er det bare å fjerne Eirik med det samme, og han kan uansett bare ta Stig med seg for det som har kommet frem, samt den jobben som er gjort er for dårlig... Samt at han har overodner ansvar for ansettelsen av Horneland.

Det jeg prøver å si er at vi er stuck i denne situasjonen å det skader ikke å tenke positivt for så å ta konsekvensen når den tid kommer.

Det som er sikkert er at laget trenger oss som 12 mann fremover og jeg for en har tenkt å støtte dem SELV om det ikke blir resultatene vi drømmer om.

Vi kan dømmer prosjektet når den tid kommer, det blir aldri for sent for oss å svinge hammer'n!

Husk, vi er ikke Sporting Lisboa eller Palermo (thank god!)
_________________

[Brakkebirger]

Ja.. og intensjonen med Titanic var at den ikke skulle synke. På bunnen ligger den og det gjør mer eller mindre vi også.

FÃ¥ det greiene her bort
_________________
Hjemme, Borte, Overalt

[HupOranje]

[HupOranje]

[Bananskrue]

[moomoo]

[Brakkebirger]

[Kent]

[Kent]

[HupOranje]

[moomoo]

Horneland spiller kanskje for likt Stoke pr i dag, men det er jo ikke sånn han vil spille det har han jo sagt selv også.

Vil tro han ser for seg å spille mere som Klopp og Liverpool med offensive sidebacker, men at dette ikke er gjort over natten (og selvfølgelig kanskje aldri skjer.)

Samuel har helt sikkert en fremtid i klubben her, å si at det kreves at han springer unaturlig mye er for meg iallefall bare tull.
Han kommer til å få spilletid og om han klarer å løse de oppgavene han har fått så blir det bra.

Men ikke alle passer inn i samtlige spillestiler.

Om vi ser på Liverpool så ser vi den store forskjellen på hvordan laget fremstår med Firmino vs Sturridge. Begge to gode spillere, men Firmino lager en helt annen dimensjon for dem.

Det er også relativt stor forskjell på hvor mye defensivt arbeid kantene har, og det varierer utifra motstand og hvem som spiller hvor mye defensiv jobbing de gjør.

At mange skal ha alt til å være så Sort/Hvitt, Enten/Eller får så være, fotball er dynamisk og noen ganger tar det tid å bli skikkelig gode.

Vi var ikke skikkelig gode de siste sesongene heller, men vi kan bli det igjen.

Håper Samuel kommer tilbake på laget og HERJER skikkelig så fort som mulig!
_________________

[Ratatosk]

Moomoo du skriver at vi spiller litt som Stoke nå, men at det ikke er slik Horneland vil spille. Hvorfor spiller man slik da? RBK har aldri noen gang spilt likt Stoke. Aldri! Hvorfor spiller laget plutselig som Stoke nå? Er det sånn at Horneland prøver å få laget til å spille som Liverpool, noe som ligner mye mer på RBK fotball enn Stoke, men i prosessen så tror spillerne at de skal spille Stoke fotball? Dette skjønner ikke jeg. Horneland sier at han ikke ønsker slikt spill. Men hva er problemet da? Hvorfor spiller vi slik? Vi har aldri spilt sånn før. Forstår ikke spillerne instruksjonene til Horneland? Og hvor kommer så spring og spark tilnærmingen fra? Noe skurre for meg!

[gm]

[PerO]