View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
larenim Veteran
Joined: 12 Jul 2005 Posts: 1072 Location: Sørlandet
|
Posted: 21.01.2019 11:19 Post subject: |
|
|
Rent umiddelbart tenker jeg at når Ingebrigtsens advokat kommer med alle disse tilsynelatende irrelevante opplysningene, så er det en strategi for å sløve hjernen til dommerne for å skjule at han har en jævlig dårlig sak.
Ellers er det foreløpig mest interessante å høre at advokaten hans ikke synes det er så relevant om treneren er definert som øverste leder eller ikke. _________________ / Slapp av folkens, det her ordner seg. |
|
Back to top |
|
|
Brooklynlol Proff
Joined: 26 Jul 2015 Posts: 486
|
Posted: 21.01.2019 11:19 Post subject: |
|
|
Må nesten le av styrets inkompetanse. Kommer frem i årsrapporten for 2017 at styret var SVÆRT fornøyd med de sportslige resultatene og den sportslige utviklingen. Var nesten en hyllest av Ingebrigtsen. Blir vel mer og mer tydelig at sparkingen var en spontan handling fra en emosjonell og uegnet styreleder. Viser seg også at det var null sportslig plan bak avskjedigelsen,
Når det i tillegg dukker opp STERKE rykter om at Dyrhaug, Bjørnebye og spillergruppen ikke ble informert eller konsultert før sparkingen så må man lure. Trioen Koteng, Alstad og Bratseth har visstnok fullstendig overkjørt resten av klubben og de sportslige alibiene i styret. Men slik blir det vel når trenerteamet er uenige med Alstad/Koteng og de får kjøre en svertekampanje med hjelp av Alstads venner i mediene. |
|
Back to top |
|
|
Konesseur Veteran
Joined: 20 Aug 2006 Posts: 8158
|
Posted: 21.01.2019 11:19 Post subject: |
|
|
larenim wrote: | BBQsaus wrote: | Hva mente han var grunnlaget for at Rosenborg sannsynligvis ville tape? |
Min forståelse av det er som følger: Denne saken er helt ny, og kan føre til en ny tolkning av lovene i fotballtrener-sammenheng. Dersom det ikke blir ny tolkning vil Rosenborg sannsynligvis tape. |
Han prøver å fremstille Rosenborgs syn som eksepsjonelt, og eget syn for konvensjonelt. Advokatprat, men jeg kjøper den. |
|
Back to top |
|
|
BBQsaus Rutinert
Joined: 09 Aug 2011 Posts: 634
|
Posted: 21.01.2019 11:20 Post subject: |
|
|
Jeg tenker at de prøver å tegne et bilde av hvor mye bedre økonomien har blitt under Kåre sin periode. Og hvis både økonomien og de fotballmessige resultatene har blitt mye bedre, så viser det at han i så fall har gjort jobben sin (Dersom han skal være øverste leder). |
|
Back to top |
|
|
Konesseur Veteran
Joined: 20 Aug 2006 Posts: 8158
|
Posted: 21.01.2019 11:21 Post subject: |
|
|
Brooklynlol wrote: | Kommer frem i årsrapporten for 2017 at styret var SVÆRT fornøyd med de sportslige resultatene og den sportslige utviklingen. |
Styret står veldig fritt i utformingen av årsberetningen. Forøvrig figurerer Toves signatur på mange av disse årsberetningene i tillegg til styrets. Da blir det komplisert å argumentere for at Tove ikke er virksomhetens øverste leder. |
|
Back to top |
|
|
Konesseur Veteran
Joined: 20 Aug 2006 Posts: 8158
|
Posted: 21.01.2019 11:23 Post subject: |
|
|
larenim wrote: | Ellers er det foreløpig mest interessante å høre at advokaten hans ikke synes det er så relevant om treneren er definert som øverste leder eller ikke. |
Dette er for ytterligere å poengtere ALMs almengyldighet. |
|
Back to top |
|
|
larenim Veteran
Joined: 12 Jul 2005 Posts: 1072 Location: Sørlandet
|
Posted: 21.01.2019 11:25 Post subject: |
|
|
Alle som har skrevet en årsrapport for en forening vet at det gjelder å peke på det som er bra og være vagest mulig på det som er dårlig, så jeg er ikke umiddelbart enig i brooklyn som sier at styret er dårlig.
Forøvrig pausa jeg for å gå på do, men jeg har hittil ikke fått med meg det brooklyn sier om at de øvrige ikke ble informert. _________________ / Slapp av folkens, det her ordner seg. |
|
Back to top |
|
|
muppet Proff
Joined: 11 Nov 2007 Posts: 266
|
Posted: 21.01.2019 11:25 Post subject: |
|
|
En smule rotete og slitsomt å høre på er det uansett _________________ A job ain't nothing but work =) |
|
Back to top |
|
|
Trondheim Veteran
Joined: 10 Mar 2007 Posts: 3109
|
Posted: 21.01.2019 11:25 Post subject: |
|
|
Blåmandag for advokaten eller? Rotete... |
|
Back to top |
|
|
haavarl Forumsjef
Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15253 Location: Askim
|
Posted: 21.01.2019 11:26 Post subject: |
|
|
Brooklynlol wrote: | . Blir vel mer og mer tydelig at sparkingen var en spontan handling fra en emosjonell og uegnet styreleder. |
?
Synes ingenting har tydet på at dette er Kotengs egne meninger. Her er det vel snarere en misnøye som er bygget opp over tid, ikke minst frontet av Rune Bratseth, men antakelig støttet av Heggem og Winsnes. _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
Back to top |
|
|
Indreløper Veteran
Joined: 01 Aug 2015 Posts: 3887 Location: Levanger
|
Posted: 21.01.2019 11:27 Post subject: |
|
|
"Rosenborg Ballklubb er blant landets 1% største bedrifter". _________________ - Gå ikke glipp av denne unike sjansen til å se Martin Ødegaard live på Lerkendal! |
|
Back to top |
|
|
SeG Veteran
Joined: 18 Mar 2011 Posts: 6955 Location: Trøndelagia
|
Posted: 21.01.2019 11:28 Post subject: |
|
|
Trondheim wrote: | Blåmandag for advokaten eller? Rotete... |
Tja de er jo ikke noe bedre i Jensensaken som har rullet på tv siste uka. Der roter de og høres innimellom ut som de knapt kan lese _________________ I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -
Formerly known as STRANDerGUD |
|
Back to top |
|
|
BBQsaus Rutinert
Joined: 09 Aug 2011 Posts: 634
|
Posted: 21.01.2019 11:29 Post subject: |
|
|
Min tolkning av det som sies av forsvareren (som for øvrig virker å surre endel med papirer og utskrifter)
Det virker som han nå har prøvd å tegne et bilde av at Rosenborg er et konsern med mange ulike avdelinger (og blant annet nevnt litt om prokura, hvem som har skrevet under ulike ting osv).
Og så har han snakket mye om økonomien som har blitt forbedret de siste årene.
Og så har han så vidt vært innpå sportslige resultater |
|
Back to top |
|
|
SeG Veteran
Joined: 18 Mar 2011 Posts: 6955 Location: Trøndelagia
|
Posted: 21.01.2019 11:33 Post subject: |
|
|
Brooklynlol wrote: | Må nesten le av styrets inkompetanse. Kommer frem i årsrapporten for 2017 at styret var SVÆRT fornøyd med de sportslige resultatene og den sportslige utviklingen. Var nesten en hyllest av Ingebrigtsen. Blir vel mer og mer tydelig at sparkingen var en spontan handling fra en emosjonell og uegnet styreleder. Viser seg også at det var null sportslig plan bak avskjedigelse. |
Konklusjon en tredjedel ut i forsvarers åpningsinnlegg. Bra du ikke er dommer i hvertfall _________________ I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -
Formerly known as STRANDerGUD |
|
Back to top |
|
|
Brooklynlol Proff
Joined: 26 Jul 2015 Posts: 486
|
Posted: 21.01.2019 11:41 Post subject: |
|
|
SeG wrote: | Brooklynlol wrote: | Må nesten le av styrets inkompetanse. Kommer frem i årsrapporten for 2017 at styret var SVÆRT fornøyd med de sportslige resultatene og den sportslige utviklingen. Var nesten en hyllest av Ingebrigtsen. Blir vel mer og mer tydelig at sparkingen var en spontan handling fra en emosjonell og uegnet styreleder. Viser seg også at det var null sportslig plan bak avskjedigelse. |
Konklusjon en tredjedel ut i forsvarers åpningsinnlegg. Bra du ikke er dommer i hvertfall |
Poenget mitt er at Rosenborg har tapt denne saken fra starten av:
1) Hvis Kåre er definert som virksomhetens øverste leder så er det svært vanskelig å kunne argumentere for hvorfor avskjedigelsen er saklig ettersom a) svært gode sportslige resultater, b) svært gode økonomiske resultater, c) tydelige tegn på at styret har vært svært fornøyd med resultatene. Alt dette under Kåres ledelse.¨
2) Hvis Kåre ikke er definert som øverste leder så skal de allmenngjeldende lovbestemmelsene i Arbeidsmiljøloven være oppfylt ved avskjedigelse. Gjennom informasjonen man har fått fra sparkingen så har Rosenborg IKKE fulgt dette.
Personlig synes jeg det er synd og skam at man må gjennom denne rettssaken og det trekker klubben ned i søla. Men jeg mener likevel at man ikke kan klandre Ingebrigtsen/Hoftun i denne saken. Her er det rett og slett Rosenborg som har gjort feil, og det må de ta konsekvensene av. |
|
Back to top |
|
|
Kings Senior
Joined: 21 Jan 2014 Posts: 152
|
Posted: 21.01.2019 11:42 Post subject: |
|
|
Indreløper wrote: | "Rosenborg Ballklubb er blant landets 1% største bedrifter". |
I og med at det er over 92.000 bedrifter registrert i bare Midt-Norge alene, er ikke det spesielt imponerende. Legger til at det er 2.300 bedrifter i Norge som omsetter for mer enn Rosenborg. _________________ Kjernen - Pyro is not a crime
Last edited by Kings on 21.01.2019 11:44; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
haavarl Forumsjef
Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15253 Location: Askim
|
Posted: 21.01.2019 11:43 Post subject: |
|
|
Brooklynlol wrote: | Her er det rett og slett Rosenborg som har gjort feil, og det må de ta konsekvensene av. |
Om dette hadde vært så klart som du sier så hadde det ikke vært en rettssak. _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
Back to top |
|
|
BBQsaus Rutinert
Joined: 09 Aug 2011 Posts: 634
|
Posted: 21.01.2019 11:46 Post subject: |
|
|
Rosenborgs advokat virker veldig oppmerksom, og full kontroll på de ulike kontraktene. Det lover godt |
|
Back to top |
|
|
Kings Senior
Joined: 21 Jan 2014 Posts: 152
|
Posted: 21.01.2019 11:49 Post subject: |
|
|
Kåre Ingebrigtsen har fått det han har krav på, verken mer eller mindre. En komplett unødvendig rettsak av amerikanske dimensjoner. Ingebrigsten ender opp med å måtte betale saksomkostninger. _________________ Kjernen - Pyro is not a crime |
|
Back to top |
|
|
trolle Proff
Joined: 29 Jun 2013 Posts: 339
|
Posted: 21.01.2019 11:50 Post subject: |
|
|
Jesus, så mye han der advokaten surrer. |
|
Back to top |
|
|
Brooklynlol Proff
Joined: 26 Jul 2015 Posts: 486
|
Posted: 21.01.2019 11:50 Post subject: |
|
|
haavarl wrote: | Brooklynlol wrote: | Her er det rett og slett Rosenborg som har gjort feil, og det må de ta konsekvensene av. |
Om dette hadde vært så klart som du sier så hadde det ikke vært en rettssak. |
Hvorfor ikke?
Det må uansett bevises i en rettssak at rettighetene til arbeidstaker har blitt brutt, dersom man ikke inngår et forlik. |
|
Back to top |
|
|
BBQsaus Rutinert
Joined: 09 Aug 2011 Posts: 634
|
Posted: 21.01.2019 11:51 Post subject: |
|
|
Prøver nå å tegne et bilde av at trenerrollen har endret seg siden NAE tid, med blant annet en avisartikkel der NAE har uttalt seg |
|
Back to top |
|
|
BBQsaus Rutinert
Joined: 09 Aug 2011 Posts: 634
|
Posted: 21.01.2019 11:58 Post subject: |
|
|
For øvrig litt spesielt at de på dagbladet sin livesending ikke har skrudd av lyden i pausen, og at alle mikrofonene står på. Hører blant annet Koteng og advokaten sitte der og hviske til hverandre |
|
Back to top |
|
|
haavarl Forumsjef
Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15253 Location: Askim
|
Posted: 21.01.2019 12:00 Post subject: |
|
|
Brooklynlol wrote: | haavarl wrote: | Brooklynlol wrote: | Her er det rett og slett Rosenborg som har gjort feil, |
|
Det må uansett bevises i en rettssak |
Ja, nettopp. Det må bevises i en rettssak og da er det litt prematurt å slå fast at og i tilfelle hva Rosenborg har gjort feil.
Er det ikke det rettssaken skal konkludere med? _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
Back to top |
|
|
BBQsaus Rutinert
Joined: 09 Aug 2011 Posts: 634
|
Posted: 21.01.2019 12:01 Post subject: |
|
|
Alstad spør forsvareren hva som er historien bak at man bruker kappe i rettsalen |
|
Back to top |
|
|
|