English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2020
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Eirik Horneland
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 38, 39, 40 ... 268, 269, 270  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Gla'trønder
Junior


Joined: 25 Jul 2013
Posts: 69

PostPosted: 03.01.2019 17:22    Post subject: Reply with quote

Ivar Koteng = taper mentalitet.
Back to top
View user's profile Send private message
Montana
Veteran


Joined: 28 Dec 2012
Posts: 4293

PostPosted: 03.01.2019 17:24    Post subject: Reply with quote

Hadde vært hyggelig om vi klarer å gjøre unna Bendtners fengselsstraff, rettsaken med vår tidligere trenerteam og rettsaken med arbeidsgiver til vår neste trenerteam samtidig.
Back to top
View user's profile Send private message
Lord Oakley
Veteran


Joined: 13 Aug 2016
Posts: 1146
Location: Østlandet

PostPosted: 03.01.2019 17:28    Post subject: Reply with quote

Dette begynner å bli Flaut! Dersom ikke Horneland har en helt annen kontrakt en hva ALLE andre trenere har, så har RBK(Koteng), opptrådt særdeles ille! Ingen har en kontrakt hvor man kan si opp og signere for en annen klubb etter en måned..Dette ville i så fall revolusjonere hele Fotballverden; i så fall kan jo Solskjær si opp jobben sin nå og Molde går glipp av de eventuelle 80 millionene de skulle få dersom han signerte permanent avtale med Man U; det er klart at dette ikke stemmer, noe FKH har vært helt tydelige på når de har sendt de siste henvendelsene til RBK, hvor de har forsøkt å belyst nettopp dette, at dette er en kontrakt som ikke kan sies opp, uten noen få unntak som ikke er gjeldende her....Koteng drar RBK lengre og lengre ned i søla! For all del; støttet sparkingen av KI, men prosessen siden har vært en fadese fra en ende til den andre...Skal det da ende i rettsak med både KI og FKH med mange millioner i erstatningsbeløp så får Koteng punge ut fra egen lomme, dette er hans eget rør...
Back to top
View user's profile Send private message
Captain
Veteran


Joined: 13 Jul 2016
Posts: 2024

PostPosted: 03.01.2019 17:29    Post subject: Reply with quote

Denne artikkelen var veldig avklarende, spør du meg;

https://www.nrk.no/tronde...1.14364321
_________________
Stolt fortid, stor fremtid
Back to top
View user's profile Send private message
hello
Veteran


Joined: 04 Apr 2008
Posts: 7675

PostPosted: 03.01.2019 17:30    Post subject: Reply with quote

Må nesten anta at trenerne selv vet hvilke kontrakter de har skrevet under på siden de går til det skritt å si de opp.
Back to top
View user's profile Send private message
Captain
Veteran


Joined: 13 Jul 2016
Posts: 2024

PostPosted: 03.01.2019 17:39    Post subject: Reply with quote

Det skulle man da vitterlig tro. Virker som om begge to, virkelig ønsket seg til Rosenborg, og det er da svært positivt. Skjønner godt at Haugesund er skuffet, i alle fall om de har signert sine trenere på en uvanlig dårlig avtale.
_________________
Stolt fortid, stor fremtid


Last edited by Captain on 03.01.2019 17:40; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Henning
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 15919

PostPosted: 03.01.2019 17:39    Post subject: Reply with quote

Koteng er ikke i stand til å hente posten uten at det blir bråk.
Back to top
View user's profile Send private message
PauloSilas
Veteran


Joined: 31 Aug 2007
Posts: 1968

PostPosted: 03.01.2019 17:42    Post subject: Reply with quote

Captain wrote:
Denne artikkelen var veldig avklarende, spør du meg;

https://www.nrk.no/tronde...1.14364321


Den avklarer jo ingen av de punktene Lord Oakley tok opp...
_________________
Peter Storey wrote:
Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare
Back to top
View user's profile Send private message
Captain
Veteran


Joined: 13 Jul 2016
Posts: 2024

PostPosted: 03.01.2019 17:43    Post subject: Reply with quote

Utdrag fra VG;
Daglig leder i Norsk Fotballtrenerforening, Teddy Moen, mener det ikke er optimalt det som nå skjer mellom RBK og Haugesund.

– Det vanlige er at klubbene går i forhandlinger og blir enige om en kompensasjon - så går man ut til mediene. Det er ikke optimalt at partene ikke er blitt enige om en avtale, sier Moen til VG.

Ifølge Moen er det en til tre måneder som er standard oppsigelsestid i trenerkontrakter.


https://www.vg.no/sport/f...nye-trener
_________________
Stolt fortid, stor fremtid
Back to top
View user's profile Send private message
Resten må gå fan account
Veteran


Joined: 27 Mar 2011
Posts: 1526

PostPosted: 03.01.2019 17:45    Post subject: Reply with quote

Quote:
Årsaken til dette er at Horneland og Rosenborg mener den avtroppende FKH-treneren har i sin kontrakt at han kan si opp med en måneds oppsigelse. Både Horneland og Emberland sa opp sine kontrakter med FKH før 31. desember. Dermed mener de at de er klarert for å jobbe for Rosenborg fra 1. februar.

Styreleder Leiv Helge Kaldheim i FKH bekrefter oppsigelsene. Men:

– Kontrakten til Horneland med klausulen om oppsigelse var terminert før oppsigelsen kom, sier Kaldheim.

Det betyr at FKH mener at de har terminert den nye treårskontakten som Horneland skrev med klubben i oktober. Dermed mener FKH at kontrakten som er gjeldende er den gamle avtalen, som løper fram til 30. november 2019.

– Vi terminerte kontrakten for å klargjøre kontraktsforholdene til Horneland før forhandlingene. Vi ble gjort oppmerksom på at klausulen kunne bli brukt til noe annet enn den var ment som. Dermed syntes vi det var ryddig å terminere den nye kontrakten, forklarer Kaldheim.


Quote:
– FKH mener at de har en uoppsigelig kontrakt med Eirik Horneland. Hva tenker du om det?

– Vi har ingen kontrakt med Haugesund. Dermed forholder vi oss til den informasjonen vi har fått av de vi har ansatt, sier Rosenborgs styreleder som ikke frykter et eventuelt søksmål fra FKH.


h-avis+
Back to top
View user's profile Send private message
Thulian
Veteran


Joined: 17 Aug 2012
Posts: 1492
Location: Oslo

PostPosted: 03.01.2019 17:48    Post subject: Reply with quote

Uten å ha kjennskap til kontraktene de har så kan vi vel ikke akkurat slå oss på brystet og si at vi har opptrått helt bra her😫
Man må spørre seg om det er kollektiv hjernesvikt på Brakka om dagen!

Eller, vi kvitter oss med Gersbach så noe positivt er det jo også
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address MSN Messenger
EspN
Veteran


Joined: 18 Sep 2009
Posts: 4857
Location: Heaven

PostPosted: 03.01.2019 17:48    Post subject: Reply with quote

Om dette stemmer,Kan de ikke klage på RBK om noe annet enn at de la ut en offisell bekreftelse!
Det er en sak mellom trenerne og Haugesund.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
hello
Veteran


Joined: 04 Apr 2008
Posts: 7675

PostPosted: 03.01.2019 17:51    Post subject: Reply with quote

Hvis den saken stemmer så er det jo veldig lyssky forretningsdrift av Haugesund som terminerer(på hvilket grunnlag?) en nylig inngått kontrakt med trenerne sine for å stå i bedre posisjon til forhandlinger med Rosenborg. Og så roper de i media om at Koteng og Rosenborg er uten moral...
Back to top
View user's profile Send private message
Captain
Veteran


Joined: 13 Jul 2016
Posts: 2024

PostPosted: 03.01.2019 17:52    Post subject: Reply with quote

Takk for info, Skeptix!

Vi terminerte kontrakten for å klargjøre kontraktsforholdene til Horneland før forhandlingene. Vi ble gjort oppmerksom på at klausulen kunne bli brukt til noe annet enn den var ment som. Dermed syntes vi det var ryddig å terminere den nye kontrakten, forklarer Kaldheim.

Haugesund terminerer den nye kontrakten til Horneland, på grunn av at de innser at han kommer til å si opp. De vil da heller gå tilbake til den gamle avtalen. Det er vel ikke på noen måte mer innafor enn det å si opp kontrakten, for så å signere for en ny klubb. Snarere tvært i mot.
_________________
Stolt fortid, stor fremtid
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 03.01.2019 17:56    Post subject: Reply with quote

Det er vel en klausul i standardkontrakter som tilsier at studier er grunn til å si opp kontrakten. Dersom den gamle kontrakten ikke er terminer er den 100% gyldig. Dette kan nok bli en saga i rettsvesenet der skjønn vil bli brukt dersom dette handler om studie-klausulen og at gammel kontrakt ikke ble terminer av ny. Føler at Kaldheim sitter på de beste kortene
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Legende


Joined: 08 May 2005
Posts: 16751
Location: Lillestrøm

PostPosted: 03.01.2019 17:57    Post subject: Reply with quote

Uhm.. Er det i hele tatt lovlig å terminere ny kontrakt for å falle tilbake på den gamle da denne gir bedre vilkår? Er ikke kontrakt én automatisk død når den tas over av kontrakt to?

Jeg stusser også på at dette tilsynelatende kommer så bardus på Haugesund, all den tid de spurte og fikk nei fra Kåre for (minst) et par uker siden.

Kanskje greit å ikke slakte alt og alle på vår side før bjørnen er skutt?
_________________
Consider sport, the babyish enthusiasms and rages which it excites, whole nations disturbed by disputes between boys. We are children. -Aleister Crowley
Back to top
View user's profile Send private message
Lord Oakley
Veteran


Joined: 13 Aug 2016
Posts: 1146
Location: Østlandet

PostPosted: 03.01.2019 17:59    Post subject: Reply with quote

Det var langt mer oppklarende Skeptix!

Uansett så ser det ut til å hovedsakelig være en konflikt mellom trenerne og FKH ja. Det ser ut til å være uenighet om hvilken kontrakt som er gjeldende, og den klausulen i den nye kontrakten som kunne brukes på andre måter en hva de var intendert til...Så spørs det jo om det likevel kan få etterspill for RBK dersom de signerer trenerne fra 1/2 men det viser seg i ettertid at Horneland har feil og fortsatt var bundet til FKH, da FKH har riktig i sin tolkning av hvilke kontrakter som er gjeldende!

Uansett så er dette en veldig uheldig sak, i en lang rekke av uheldige saker for RBK, og noe som også kunne vært unngått...RBK kunne fint brukt litt mer tid på å oppklare ting før de offentliggjorde dette, fremfor å offentliggjøre dette etter å ha fått beskjed fra FKH om at kontraktsvilkårene er noe annet en hva Horneland mener de er... Nesten som om Koteng gjør det han kan for å skape konflikter og blest her...Lever vel etter mantraet om at "all PR er god PR"...
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 03.01.2019 18:00    Post subject: Reply with quote

Zorac wrote:
Uhm.. Er det i hele tatt lovlig å terminere ny kontrakt for å falle tilbake på den gamle da denne gir bedre vilkår? Er ikke kontrakt én automatisk død når den tas over av kontrakt to?

Jeg stusser også på at dette tilsynelatende kommer så bardus på Haugesund, all den tid de spurte og fikk nei fra Kåre for (minst) et par uker siden.

Kanskje greit å ikke slakte alt og alle på vår side før bjørnen er skutt?


Når man skriver ny kontrakt må man få med at den erstatter gammel kontrakt. Ellers er den jo gyldig. Dette avglemmes ofte og kan være kilde til kaos ved konflikt. Jeg tipper dette har skjedd.

Klausuler tror jeg handler om studie-klausulen i standard kontrakten. Horneland kan ha meldt seg opp til studier ved NTNU.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Legende


Joined: 08 May 2005
Posts: 16751
Location: Lillestrøm

PostPosted: 03.01.2019 18:05    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Når man skriver ny kontrakt må man få med at den erstatter gammel kontrakt. Dette avglemmes ofte og kan være kilde til kaos ved konflikt. Jeg tipper dette har skjedd.


Jo, men er dette glemt, så er det glemt, og da har ikke FKH kort på hånda i det hele tatt. Vi har jo hatt våre flauser selv med bom i kontrakter, som brutto-netto-rotet til Hoftun da vi solgte Jarstein.

Jeg stusser veldig hvis man da bare kan kansellere denne avtalen fordi man angrer seg. Da er det i teorien bare for en klubb å signere flere kontrakter/forlengelser i samme tidsrom for så å kunne terminere de som ikke passer ved en korsvei.
_________________
Consider sport, the babyish enthusiasms and rages which it excites, whole nations disturbed by disputes between boys. We are children. -Aleister Crowley
Back to top
View user's profile Send private message
KitWalker
Veteran


Joined: 16 Mar 2011
Posts: 3663

PostPosted: 03.01.2019 18:08    Post subject: Reply with quote

Haugesund terminerer kontrakten for å melke mest mulig ut av RBK.
Stabæk om igjen dette.
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 03.01.2019 18:09    Post subject: Reply with quote

Zorac wrote:
Jo, men er dette glemt, så er det glemt, og da har ikke FKH kort på hånda i det hele tatt.


Dersom de redelig vil presentere dette som avglemt ja. Det er vel mer sannsynlig at de vil presentere dette som utrykk for deres intensjon og at Horneland aldri har tatt opp dette.

Kaldheims moraluttalelse og at klausuler ikke er brukt etter intensjonen peker på komikveld a la 'Jeg er blitt student jeg'
Back to top
View user's profile Send private message
Ratatosk
Rutinert


Joined: 24 Feb 2012
Posts: 937

PostPosted: 03.01.2019 18:15    Post subject: Reply with quote

Dette virker som det totale kaos! Meget spesielt fra begge sider. Er ikke så bekymret for en rettsak, dersom det som står i media stemmer. Høres meget spesielt ut å plutselig terminere en helt ny kontrakt, forså å rekne med at den gamle vil bli gyldig igjen. Det må vel skrives under på igjen vil jeg tro. Kan ikke tenke meg at den gamle vil bli gyldig igjen uten samtykke fra de «ansatte». Underskrift på en ny kontrakt, vil vel automatisk vrake den gamle? Hvis ikke ville man fått en del snodige situasjoner i arbeidslivet. Kjipt å skrive under på kontrakt som adm. Dir, forså å terminere kontrakten å bli degradert innkjøpsassistent uten å ha noe man skulle sagt. Hver at dette ikke er direkte sammenlignbart med vanlig arbeidsliv, men vil tro de ansatte har litt å si om sin egen arbeidskontrakt.
Back to top
View user's profile Send private message
Captain
Veteran


Joined: 13 Jul 2016
Posts: 2024

PostPosted: 03.01.2019 18:19    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Zorac wrote:
Jo, men er dette glemt, så er det glemt, og da har ikke FKH kort på hånda i det hele tatt.


Dersom de redelig vil presentere dette som avglemt ja. Det er vel mer sannsynlig at de vil presentere dette som utrykk for deres intensjon og at Horneland aldri har tatt opp dette.

Kaldheims moraluttalelse og at klausuler ikke er brukt etter intensjonen peker på komikveld a la 'Jeg er blitt student jeg'

Intensjonen var kanskje ikke slik ment, men Haugesund har vel stilt seg på bakbeina, og ment at Horneland ikke skulle noen steder. Det er vel derfor han har sagt opp avtalen, selv om ikke intensjonen med klausulen var ment slik.
_________________
Stolt fortid, stor fremtid
Back to top
View user's profile Send private message
Looney
Senior


Joined: 27 Dec 2007
Posts: 173
Location: Oslo

PostPosted: 03.01.2019 18:21    Post subject: Reply with quote

Haugesund er i økonomiske problemer, og hadde nok sett for seg at de skulle sitte igjen med en drøy slump penger. Tipper de ikke har stilt spesielt rimelige krav, og konsekvensensen er den siste utviklingen.

Det er slutt på den tiden da vi brukte penger som fulle sjømenn. Det svir nok for en del andre.
_________________
Eh...what's up, doc?",
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 14180
Location: Askim

PostPosted: 03.01.2019 18:22    Post subject: Reply with quote

Dew wrote:
haavarl wrote:
Drew

Carey?


Ooops, trodde det var du som var Nancy Drew, den berømte detektiven! Sorry.

Vennlig hilsen ikke akkurat Sherlock.
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 38, 39, 40 ... 268, 269, 270  Next
Page 39 of 270

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2020 RBKweb