Framtidige trenerkandidater

[Konesseur]

[toki]

Middels brent. Brasiliansk. Kaffen er varm. Litt for varm. SÃ¥ han drikker den helst fra tallerken.
_________________
04.12.96

[Sløvsekken]

Kaffen i kantina i adressabygget er utrolig dårlig, så skjønner jo i grunn hvorfor Løfaldli legger lista så lavt.

[Konesseur]

Hvordan han drikker den selv gir vi vel blanke i. Hoftun ble etter hvert ganske dreven og folka på Brakka ble etter hvert ganske godt vant.

Jeg føler at vi også i kaffekoker-rollen begynner å sikte ganske lavt. Hvilke meritter har Rekdal egentlig å vise til. Jeg synes egentlig vi kan ringe til Hoftun og be han komme tilbake og koke Kjeldsberg spesial.

[nidaros997]

Koteng er styreleder og den som fronter styret, også i trenersaken, hvor det er en komite bestående av Bratseth, Winsnes, Heggem, Bjørnebye og Alstad, og sannsynligvis med NA Eggen som rådførende konsulent, som arbeider med å ansette en ny trener. Bratseth, Winsnes og Heggem skrev vel et leserinnlegg i Adressa (tror jeg det var?) som presiserte tydelig rollefordelingen i styret når det gjelder treneransettelsen.

Koteng har også vært tydelig på at hans fremste kompetanse er ifht. økonomi og administrasjon, og det var også dette han særlig fokuserte på i sin første tid som styreleder, mens andre fikk ansvaret for treneransettelser (først PJH, Så Ingebrigtsen), fordi de hadde bedre kompetanse enn styrelederen på det sportslige. Etter at klubben fikk kontroll på økonomien etter å ha gjort vesentlige kutt i budsjettet, ønsket også Koteng å fokusere mer på det sportslige, og da særlig å utvikle klubben i riktig retning, med en visjon om å prestere bedre i Europa.

Koteng er ikke den som sitter på nettverket, kontaktene, eller kan vurdere kompetansen til en trener versus en annen. Det er her tidligere spillere i styret, nåværende sportslig leder Bjørnebye, tidligere sportsdirektør Bratseth og Eggen, skal bruke sin kompetanse. Koteng vil jeg tro lytter til det som blir sagt, og begrenser kanskje sin medbestemmelse til å gi støtte til eller være kritisk til de kandidatene som utvalget vurderer, for eksempel i forhold til lønn eller andre krav.

Det er godt mulig Coolen ble sett som et reelt anternativ da laget fikk et kort oppsving med ny trener. Kanskje trengte laget litt fornyelse, eller et spark bak, og det fikk de med Coolen. Kanskje var sparkingen av Ingebrigtsen og Hoftun det som skulle til for at spillerne skjerpet seg og det ble spill i Europa og poeng- og cupseire i en kritisk fase i sesongen. Deretter gikk lufta litt ut av ballongen igjen, samtidig som Coolen skal ha skryt for at han lyktes med de resultatene klubben ønsket seg. Aller viktigst, vi skal spille CL-kvalifisering igjen neste år, og vi deltok i gruppespillet i årets EL. Sportslig har vi prestert omtrent pari med de foregående årene, og spillemessig er vi omtrent like gode eller dårlige som det vi har vært de siste tre sesongene, det vil si, den offensive samhandlingen vi så i 2015, som representerer klubbens ønskede spillestil, nærmest som en filosofi eller visjon, har vært fraværende.

Utvalget har sannsynligvis fått nei fra flere kandidater som ble vurdert som bedre trenere enn Ingebrigtsen og Coolen. Bakke er ikke fra en høyere hylle.

Rekdal har autoritet, og er kanskje en type trener som klubben trenger her og nå, men har vel ikke vist at han kan utvikle et lag til Europeisk nivå, enda mindre etter den offensive 4-3-3-filosofien som styret og fansen ønsker seg.

Om han ikke har blitt kontaktet tidligere, så ønsker jeg å få vite hvorfor Trond Sollied ikke har blitt vurdert til stillingen. Han fremsto ikke bra da han gjestet Lerkendal sommeren 2014 og veldig gjerne ønsket å trene Rosenborg, men det er nå over fire år siden, og han er igjen trener for et eliteserielag, i Belgia.

Hvis styret hverken har vurdert Sollied, enda mindre slik situasjonen er nå, eller ikke ønsker å kommentere hvorfor Sollied ikke er en kandidat, så må vaktbikkja Adressa på banen. Foruten Hareide og Solbakken, som begge er i solide stillinger i Danmark, så er det vel ingen nordmenn som har en bedre internasjonal CV enn Sollied. Og, han kan 4-3-3 og er den av Eggens elever som har lykkes best.

By Rise? Har vel jobb i Trondheim kommune, og ikke vært trener på lang tid. Da kunne man like gjerne hentet inn Steffen Iversen, for å spe på med godt humør a la Ingebrigtsen sommeren 2014.

Regner med pressen/fansen får en oppdatering etter styremøtet i dag.

[WT62]

Vi får sette opp ei 10 punkts liste over hva som trenges av en hovedtrener og så fordeler vi oppgavene internt. Rbkweb som ny hovedtrener ville vært en nyvinning innen fotballen. Kan selv melde meg til punktet « uvettig kjeftbruk langs sidelinja» føler jeg har mye å bidra med der. Ellers ikke.

[haavarl]

[Konesseur]

Jeg har googlet litt og han serverer visst en kaffe & boller kombo. Gratis for pressen. Det var vel derfor Løfaldli lanserte denne.

https://m.nettavisen.no/s...12834.html

[Bananskrue]

[hello]

Jeg tror ikke jeg har fått med meg at Koteng uttalte at Kåre fikk sparken når han gjorde fordi det var enklere å finne en erstatter om sommerne. Har du en link til dette?

Det jeg derimot husker er at han sa at Coolen skulle ta midlertidig over og at han ikke forventet å ha klar en ny hovedtrener før 1.desember. Dette ble bredt kommunisert ut rimelig raskt etter Kåre ikke fikk fortsette.

Jeg er også helt enig i at de burde utnyttet muligheten de hadde den gangen, men forklaringen er altså at de ikke hadde ressurser til å både drive trener og spillerjakt samtidig. Siden Bjørnebye er en sentral mann i begge prosessene. Jeg synes det virker ganske plausibelt.

[håpløs]

Reka har ingen autoritet i denne garderboen.
Adressa tjener penger, men merkelig at de ikke har mer selvrespekt når de samtidig krever så mye av rbk ellers.
-Reka (og flere klisjetrenere) er ekspert på 'MÅ'. Det siste ordet en dyktig pedagog bruker.

[Bananskrue]

[hello]

Det er jo et veldig godt argument og som ble fremmet av mange her inne, spesielt når det ble litt opprør rundt timingen mtp CL-kval. Hvis dette ble faktisk ble sagt så er det veldig rart at de ikke fulgte opp på det, men heiv sitt beste kort på sjøen fordi det kokte på spillerfronten.

[ErdoganLomas]

Dette må tas med en klype salt, men jeg må jo dele hva jeg hører. Jeg jobber med en som sitter i styret i MFK, og han hadde hørt at vi jobber med en tysker/ tysk navn. Aner ikke om det kan være noe hold i det, men det er hva han hadde ført i alle fall.

[hello]

Jaja, da ble det Uwe Rösler da. Faen altså.

Neida, om noe gir det kanskje håp om at vi jobber med flere trenernavn enn de som her og nå trener et lag i Norge.

[Standarn Nietzsche]

Alf Preussen?

Tar gjerne et ungt, tysk trenertalent. En av de få tyskerne jeg kommer på er Uwe, men får håpe at de som er ansvarlige i trenerjakten har bedre greie enn meg..

[Konesseur]

[Harceïde]

Rekdal har autoritet. Men ikke så mye annet.

Har sagt nok dritt om RBK opp gjennom årene til at han ikke bør være aktuell under noen omstendigheter. Svak fotballfaglig, tærer på miljøet og lyser middelmådighet lang vei.

Kun Maalen i av de i Eliteserien som bør være aktuell om ikke Bakke vil. Nedtur blir det visst uansett.

[haavarl]

[Gla'trønder]

Hjulmand kommer til sommeren

[Kamerat Ola]

Og det vet du fordi?

[mirar]

Abel Braga eller Cantarelle burde hentes inn

[larsarus]

[moomoo]

[Bensto]

Ser på insta storyen til RBK at det står 12.12.2018. Skjer det noe denne dagen som jeg ikke har fått med meg eller har vi en mulig trener presentasjon på gang? Er sikkert bare ønske tenkning fra min side men...