Framtidige trenerkandidater

[Lord Oakley]

Fordi han kan systemet, har erfaring fra Europa, og er et navn som engasjerer!

Det han gjorde med Ajax i Europa var helt enormt! At han ikke fikk det til i Tyskland er ikke veldig rart. Av en eller annen grunn så ville egentlig ikke styrelederen ha han der helt fra begynnelsen av, og har blant annet sagt: "While we were winning, I never had a secure feeling, It was always fragile."

http://www.goal.com/en/ne...ivtyog75xx


Om han har noen som helst interesse av oss er uvisst, men det hadde vært helt ypperlig om de hadde signert han!

[Zorbeltuss]

Peter Bozt er ikke på øverste hylla, han er kakeboksen på toppen av skapet som vi må klatre opp på kjøkkenboksen for å nå tak i, holder ikke med stol.

Hadde jeg skulle bestemme så tror jeg resten av lista ville ha blitt lagt vekk hvis Peter Bozt sa ja til en lønn som vi tåler å betale.

[Thulian]

Sylvester hadde vært en drøm, men det er nok bare det også desverre.
Men man håper jo i det lengste.

Da hadde vi iallefall fått skikkelig 4-3-3 med en trener som virkelig liker å kjøre på.
Ikke er han helt ukjent med 'gegenpress' heller

[Kamerat Ola]

Skal plutselig antall gull være det vi måler en trener på nå? Kåre ble sparka på grunn av elendig progresjon spillemessig, ikke på grunn av resultatene. Da kan vi ikke gå hen og hente en med en bedre CV som spiller gampeball. Se Lyon - Ajax fra Europa League det året de kom til finalen.
_________________
Radikal

[Wiseblood]

Željko Buvač, nevnt før, stadig like arbeidsledig og gegenpressingas far. Hør med originalen hva han har lyst til før vi spør en kopi.
_________________

[haavarl]

[Francisco Clementine]

Var det ikke slik at Buvac kun er permittert og starter opp som assisterende manager for Liverpool etter 18/19-sesongen?

Uansett håper jeg han er på blokka. Skader ikke å forhøre seg om hvilke muligheter som finnes.

[Wiseblood]

https://www.liverpool.no/...e-tilbake/ Tror ikke det er noen flere nyheter der ute enn dette, altså at han ikke kommer tilbake. Hadde vært utrolig gøy å sett et RBK i 200 under Buvač.
_________________

[Resten må gå fan account]

[Resten må gå fan account]

Da ble det ikke Bosz for Stuttgart likevel, men Markus Weinzierl.

For å oppsummere, så har Bosz vært koblet til Nantes og Nice (ifølge noen nederlandske medier jeg ikke kan vurdere troverdigheten til), San Jose Earthquakes, Stuttgart og Utrecht. Om vi skal tro Kicker og de nevnte nederlandske mediene ble han valgt bort av de to franske lagene samt Stuttgart.

[Jarwson]

Bob Bradley vistnok observert på Værnes i dag....

[germain]

Grøss. Da kaster man i alle fall alle krav om spillestil ut av vinduet. Men trener ikke Bradley fortsatt Los Angeles FC? Det er sikkert både behagelig og godt betalt. Vanskelig å forstå hvorfor han i så fall skulle ønske en retur til Norge.

[csk]

Hmmm. Håper på et større navn, evt Trond Sollied. Noe som ville gitt en boost fra første dag for publikum.
Men value for money, og mer langsiktig, kanskje Bob ikke er så dum. Kan 433 (LAFC spiller vel det?), autoritær erfaren tydelig vinnerskalle, noe vi kan trenge nå. Vet ikke hvor han har filosofi og inspirasjon fra, eller hvor stor taktikker han er, men jeg liker den amerikanske vinnermentaliteten.
Men tidligere stabæk-trener...(Dårlige minner med Mntjaaaoo),og er han egentlig i sjiktet over Rini? CV-messig godt over Kåre/Rini, ja, men likevel...
Noen som kan gjenfortelle hvordan Stabæk var under Bob?

[Thulian]

Bradley er jo bra på kontringsspill, men det er vel ikke akkurat et navn jeg får ståpeis av iallefall...
Sylvester!

[BalleK]

Bradley og Stabæk ble vel en suksesshistorie - de havnet så vidt jeg husker i topp-4 i Eliteserien med et nokså brokete mannskap det siste året han var her i Norge. Så det fungerte vel i grunnen veldig greit. Husker ikke hvilket system de spilte.

Men etterpå gikk han vel til et Premier League lag (husker ikke hvilket) - og det mener jeg å huske ble kjempefiasko - han fikk vel sparken etter "noen uker" etter en veldig dårlig start. Om fiaskoen kom av Bradley eller om det var andre årsaker er sikkert ekspertene i TV2 uenige om.

Er vel som med de fleste trenere - det kan gå bra og det kan gå dårlig. Vi husker vel alle Norling som gjorde det veldig bra med Malmø, men ble en total katastrofe for Brann.

Bradley er vel litt under der jeg hadde håpet vi skulle havne. Men det spørs om det er dette vi har råd til - at det er på dette nivået vi havner.
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å

[Green Goblin]

Brokete mannskap.... i 2015???

Vi hadde et knall-lag og Dio var magisk.

Bradley er i bestefall en middels TL trener.

[OrionPax]

I 2015 var vel Stabæk en av de som truet oss lengst mtp. gull. Jeg husker de som et skummelt offensivt lag.

Så raknet de vel litt når Bradley dro, men var ikke det pga. kortsiktighet i spillerstallen, altså at de plutselig sto ribbet igjen og måtte kjempe med ryggen mot veggen hele 2016?

Med forbehold om ganske dårlig husk.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[Kamerat Ola]

Han sleit kraftig i Swansea, i hvert fall. Husker at Stabæk var skumle den ene sesongen der ja, uten at jeg har noen klare minner om spillestil.
_________________
Radikal

[Zorbeltuss]

Med Bradley ved roret så er jeg rimelig sikker på at vi får se et RBK-lag som opptrer veldig solid i ES. Er sånn iallefall halveis positiv.

Jeg forutsetter at styret setter krav om at det blir 4-3-3 med fokus på samtidige bevelser og spill i lengderetning, da er det egentlig to spørsmål vi kan stille oss:
1. Er dette noe Bradley kan?
2. Er dette noe Bradley kan og vil lære seg kjapt?

Hvis svaret på en av de to er ja så tror jeg Bradley har mye av det som skal til, vi har jo Eggen som sparringspartner.

Bradley har vel mye av det vi er ute etter mtp autoritet og erfaring.

[Hedon]

Han har brukbar suksess i USA og har ført LA til playoff som nykommer-lag, noe som bare har skjedd fire ganger tidligere i MLS. Flere ønsker han som ny landslagstrener for USA. Populær fyr. Ville vært helt merkelig om han i det hele tatt vurderte å bytte ut det livet han lever nå, med regn, vind og glisne tribuner i Trondheim.

[BalleK]

[KitWalker]

Om RBK snakker med Bradley så betyr ikke det at han får jobben, hadde de latt være å snakke med han så hadde vært en tjenesteforsømmelse. Det viser hvertfall at styret gjør som de har sagt, at de går ut bredt.
Men etter min mening så er Bradley ikke vår mann, er lite RBK- gjennkjennbart med dette navnet.

[Rosenvingen]

Hvis Bradley er aktuell er jeg veldig positiv. Han spilte veldig underholdende fotball med Stabæk som på forhånd ble tippet som dumpekandidater, men som imponerte stort, selv når laget ble ribbet for spillere. Karrieren gikk et steg tilbake når han ble ansatt i Swansea rett etter sesongstart og etter at transfervinduet stengte (bad move).

Det som taler for Bradley er at han er flink til å finne potensiale der andre ikke gjør det. Han står for en underholdende fotball med defensiv struktur. Han har tidligere fortalt at han og kona trives veldig godt i Norge og at de gjerne kunne flytte dit igjen. I tillegg vil jeg anta at Bradley har et stort kontaktnett etter å ha vært trenernomade på både klubb- og landslag.

Det eneste jeg kan komme på som er negativt er at han aldri har trent et lag som er favoritter i sin respektive liga.

Link til nylig intervju: http://www.latimes.com/sp...story.html

[KitWalker]

Og jeg er svært skeptisk til trenere som refererer til Barcelona i tide og utide ...

[ace]

Bob Bradley, neppe aktuell. Står ikke for den fotballen RBK skal spille, glem det!
_________________
Svart og hvit for alltid!